爲什麼C＃Type.GetProperty（）對於接口的行爲與基類不同？

Question

如果類型是接口，爲什麼Type.GetProperty(string)不從基接口獲取屬性？例如，下面的代碼打印：

System.String X 
null 
System.String X 
System.String X 

這似乎是不一致的：

void Main() 
{ 
    Console.WriteLine(typeof(I1).GetProperty("X")); 
    Console.WriteLine(typeof(I2).GetProperty("X")); 
    Console.WriteLine(typeof(C1).GetProperty("X")); 
    Console.WriteLine(typeof(C2).GetProperty("X"));; 
} 

public interface I1 { string X { get; } } 

public interface I2 : I1 { } 

public class C1 { public string X { get { return "x"; } } } 

public class C2 : C1 { } 

編輯：支持科爾的回答運行的另一個方面是：

public class C : I2 { 
    // not allowed: the error is 
    // 'I2.X' in explicit interface declaration is not a member of interface 
    string I2.X { get; set; } 

    // allowed 
    string I1.X { get; set; } 
} 

Answer 1

請記住，類繼承與接口實現不同。

派生類及其基類具有is-a的關係。如果D : B則D是B。如果B有一個屬性，那麼D根據定義也將具有相同的屬性，因爲那是什麼關係意味着; D的「物質」在某種意義上被其與B的關係所改變。

提供的接口沒有實現，所以當你說ID : IB，你是不是真的說ID是在你的類做同樣的方式IB。這甚至意味着什麼？ ID和IB不是東西;他們是協議。沒有什麼可以改變的。相反，你的意思是「實現ID的類也必須提供IB的實現。」

ID派生自IB的事實不改變ID，因爲它沒有改變的實質。它只是意味着任何承諾履行ID規定的合同的類別也必須準備好遵守一組額外的要求。請記住，如果IB提供了一個屬性X，「ID有一個屬性X？」的正確答案是否。 ID要求你也執行IB，其中確實有一個屬性X，但它本身並沒有一個屬性X。