我上有一點的罕見表現的東西一個項目：混帳藏匿可以忽略修改一個跟蹤文件
一個源代碼文件是包含嚴重的代碼的文件，但它可以編輯自己以包含一些配置。這是否是好的設計是一個不同的討論，但爲了能夠測試我的項目，這個文件需要處於修改狀態。
在我做任何事情之前，我通常會對我的貢獻前後的情況進行A-B比較。我用git stash來切換基地和我骯髒的工作副本。問題是，當使用git stash時，它也會恢復我的配置。
我目前的解決方法很麻煩：我做了git add path/to/settingsfile，然後git stash --keep-index，但我寧可不喜歡這種解決方法。有沒有更好的解決方案讓git忽略對這個文件的所有修改，除非我另有指定？
請參閱 「Preserve git --assume-unchanged files between branch checkouts」
git update-index --skip-worktree -- path
那會不會是從git stash恢復。
原來的答覆
從 「temporarily ignoring files」：
git update-index --assume-unchanged <file>
這將使忽略更改該特定文件。
如果您想恢復代碼更改而儘管在同一文件中保持配置更改，這將無濟於事。
和Git藏匿仍然會恢復它：How to prevent git stash dropping changes to files with the "assume unchanged" bit?
當看着'git status'的輸出時，它看起來很有前途，但似乎'git stash'並不尊重它。它仍然將文件恢復到BASE。 –
@PelletenCate yeap，我剛剛閱讀http://stackoverflow.com/questions/5962456/how-to-prevent-git-stash-dropping-changes-to-files-with-the-assume-unchanged-b我已更新相應的答案。 – VonC
@PelletenCate測試：http://stackoverflow.com/a/9816844/6309'git update-index --skip-worktree -/path/to/file'：會'git stash'離開它一個呢？ – VonC
你真的應該修復自行編輯獸，否則你是不會贏得這場戰鬥。 – mvp
自動生成的內容應保存在單獨的未跟蹤文件中。對此進行排序將立即解決您的問題，並使一切變得更加清潔。 – poke
夥計們，我完全同意。這兩個+1，但請注意我之所以提到這是一個不同的討論，是因爲這不應該是我的修補程序，爲了修復它，它應該通過通常的官僚作風。最終，如果我的老闆/隊友想要這樣或者不在乎我的問題，我正在尋找替代方案。 –