對Activator.CreateInstance進行此調用的任何原因？

我維護別人的代碼，他們有這個節的方法：對Activator.CreateInstance進行此調用的任何原因？

object ReportCriteriaInstance = 
     Activator.CreateInstance(
       typeof(MyCompany.Utils.ReportStructure.ReportSearchCriteria)); 

//ReportCriteria is passed in as a method parameter 
ReportCriteriaInstance = ReportCriteria;

我不知道爲什麼他們正在與CreateInstance()實例之後設置ReportCriteriaInstace爲不同的值一行。

除此之外，，因爲我們正在傳遞一個已知類型爲CreateInstance（MyCompany.Utils.ReportStructure.ReportSearchCriteria）是否有任何理由不使用new（）來代替？一些默認的，無參數的構造函數原因我沒有得到可能嗎？

來源

2011-09-22 larryq

我能想到的唯一理由是，如果組件動態加載，因此你沒有名字在編譯時。 – kenny

在該行之前放置一個//並繼續您的生活。有一天你可能會找出原因。 –

@Hans Passant：直到證明 –

這似乎是一個放棄努力實施窮人的DI容器。稍後，對象剛剛傳入，因此可以安全地刪除代碼（除非存在具有一些潛在副作用的默認構造函數ReportSearchCriteria）。

來源

2011-09-22 23:19:43 Dmitry

才能保存看起來在ReportSearchCriteria類中存在副作用 –

您可以輕鬆地轉換代碼以下，完全避免了重構的副作用：

var ReportSearchCriteriaInstance = new MyCompany.Utils.ReportStructure.ReportSearchCriteria(); 
object ReportCriteriaInstance = ReportCriteria;

來源

2011-09-22 23:41:40

對Activator.CreateInstance進行此調用的任何原因？

回答

相關問題