我不能使用libc的，但我不得不重新分配，並用C

-2

char buf[1]; 
int count=0; 
while(Read(fileID, buf, 1)==1) 
{ 
     contents = (char *)realloc(contents,(iVal+1)*sizeof(char)); 
     contents[count]=buf[0]; 
     count++; 
}

現在，我無法使用libc的，我會怎麼做重新分配。問題是我不知道我正在閱讀的文件的大小，所以我已經重新分配。 malloc也存在同樣的問題。

來源

2013-02-12 user2065365

如果你不使用'libc'你在用什麼？你的程序被編譯並被鏈接到__________？ – 2013-02-12 16:02:47

爲什麼你不能使用「libc」？當libc不可用時，「realloc」來自何處？這是哪個平臺？ – Constantin 2013-02-12 16:05:08

這是使用GCC的Linux X64，截至目前我正在使用LIBC，但無法再使用，因此我正在使用系統調用。鑑於這種限制，我不能使用realloc，爲什麼我在這裏尋求幫助 – user2065365 2013-02-12 16:08:55

如果您沒有libc或其他具有內存管理功能的庫（malloc/realloc/free等價物），您必須編寫自己的內存管理器。如果您正在爲Linux編寫內核模塊，您可能有權訪問kmalloc(9)和kfree(9)，甚至可能訪問krealloc。如果沒有，那麼你必須編寫你自己的內存管理功能。

來源

2013-02-12 16:16:36

lseek可以在讀取任何內容之前告訴你文件的大小，所以你不需要realloc（）循環。 mmap（）可以將它帶入內存，所以你不需要malloc（）/ free（）。

來源

2013-02-12 16:33:17

lseek返回文件的長度？我需要給我的數組適當的大小... – user2065365 2013-02-12 16:54:24

例如，如果文件有「嗨羅恩」，我需要它返回5這樣我的數組可以是大小，所以我可以複製文件的內容系統調用，這是我realloc的全部目的，所以我可以動態地做到這一點，首先指定大小 – user2065365 2013-02-12 16:56:40

「info lseek」報告：「成功完成後，lseek返回由否則，將返回（off_t）-1的值，並設置errno以指示錯誤。「（顯然使用SEEK_END參數）。 – 2013-02-12 17:08:35

我不能使用libc的，但我不得不重新分配，並用C

回答

相關問題