Rspec：使用或期望.to eq語句

Question

我有一個rspec測試，我想確保只有兩個值可以傳遞到我的實例變量。我注意到，should satisfy與塊似乎是測試，其中兩項成果是可以接受的比較認可的方式，但我想實現一個expect().to eq()如下圖所示：

it "only allows -2 or 2 as values" do 
    expect (@note.value).to eq(2 or -2) 
    end 

是對我的期望rspec的這個正確的語法測試？我理解should聲明背後的想法，我更關心的是爲什麼should更適用於使用expect .to eq的複合期望值（如果實際情況如此）。

謝謝。

Answer 1

您可以or 2的匹配在一起：

ruby expect(@note.value).to eq(2).or eq(-2)

欲瞭解更多信息：

http://rspec.info/blog/2014/01/new-in-rspec-3-composable-matchers/#compound-matcher-expressions

Answer 2

如another question中所述，您可以換個角度並在expect子句中使用可能的值。隨着new matcher syntax這應該是這樣的：

expect([2, -2]).to include(@note.value) 

我還要提到的是，你通常要避免這種隨意性在你的測試。準確地表達你的期望！