rspec測試文件和fileutils

我有一個文檔管理系統，我在前一段時間在Rails 2.3.8中進行了編程，在重構和增強功能之前，我已經對該項目進行了一些rspec測試。rspec測試文件和fileutils

問題是我的很多測試都需要將大部分文件& FileUtils庫保留下來，因爲模型中有很多文件交互。有沒有更好的方法來測試文件&目錄操作，而不必接觸文件系統？

比如我，踩滅mkdir_p：

FileUtils.stub!(:mkdir_p)

，當我移動我用的是這樣的：

FileUtils.should_receive(:mv).with("from path","to path")

來源

2011-12-06 map7

使用fakefs。這是完美的目的。

來源

2011-12-06 14:27:05 lucapette

當我在Rails 2.3.8 environment.rb文件'config.gem「fakefs」，：require =>「fakefs/safe」中放入以下內容並運行rake時，它告訴我它找不到名爲： awesome_nested_set'是不兼容的嗎？僞碼與Rails 2.x一起工作？ – map7

我不會建議改變文件或文件實用程序類，因爲這些更改將影響所有正在運行的單元測試。當你有很多不同的測試時，很難跟蹤這些變化，並且你的測試將開始相互影響（這通常是不好的測試實踐）。

我建議明確地使用一個簡單的手動Dependency Injection辦法像構造器注入：

class UnderTest 
    def initialize file_creator = FileUtils 
    @file_creator = file_creator 
    end 

    def use_file_utils  
    @file_creator.mkdir('some_dir') 
    end 
end

在RSpec的測試：

fake_file_utils = mock "FileUtils" 
test = UnderTest.new fake_file_utils 
test.use_file_utils

來源

2011-12-06 14:23:45

這是有道理的，但每次我嘗試這個抱怨'write_attribute_without_dirty'。我是否必須在初始化程序中添加'def intialize（* args）'或包含'super'？ – map7

@ map7，write_attribute_without_dirty是一個ActiveRecord方法。你能用被測試的類的代碼，測試和錯誤信息來更新問題嗎？ –

@ map7，覺得我明白了。你正在測試另一個類的子類（在你的情況下它是ActiveRecord類的子類）。然後，您需要從overriden構造函數中調用super（具有基類params所需的全部），以便初始化基類。 –

rspec測試文件和fileutils

回答

相關問題