解析某些數據並將其從.NET中插入到3個表中。使用表值參數來傳遞數據，因爲一些插入是600,000行。傳遞對象（不是數據表），它們通過引用（TVP的性質）傳遞。由於插入值一次限制爲1000行，所以獲得了100：1的增益超過直插值。在存儲過程中，從TVP向實際表的插入按聚簇索引排序。這些表除聚簇索引外沒有索引。 SP使用TABLOCK，因爲這些是一次寫入表和一個數據加載器。填充因子100.數據或事務日誌大小沒有增加 - 其大小適合總數據負載。最後回答這個問題。在過去的4個小時內插入了2億行。插入響應時間減少了1/2。如果填充因子是100，我插入按聚簇索引排序，那麼爲什麼響應下降？我能做些什麼來解決這個問題？表格插入率減慢AsTable大小增加
我沒有得到TVP，直到我用它 - 它就像一個反向的DataReader。
我想感謝您的幫助，並對不正確的問題陳述表示歉意。對於每個解析（在這種情況下，我解析200,000）插入按聚簇索引排序。但是，3個表中只有1個是聚簇索引順序中的下一個解析。解析70,000後，良好的表的掃描密度爲99％，但其他兩個表的嚴重碎片化，掃描密度爲12％。
在兩個分段表上設置填充因子50並重新編制索引。現在我獲得了最大速度的1/3。我只需要停止該過程並每隔幾個小時重新索引。
我最終做的是更改聚集索引以匹配插入順序。創建了一個獨特的索引，以前曾是聚類。我禁用唯一索引插入數據，然後重建唯一索引。在這種情況下，我可以在10小時內獲得300：1的表現。這不是一個額外的0 - 三百比一。這不是欺騙 - 與起始索引和填充因子或30相比，即使有額外的索引，我的表格尺寸也更小，因爲我可以將兩個填充因子都設置爲100.
我使用#temp on some查詢，以便我可以按照查詢已知的順序獲取行。我將#temp轉換爲TVP並增加了1/2秒（大約需要創建和刪除#temp的時間）。
我假設目標表上沒有約束，觸發器或非聚簇索引？對不起，我沒有用TVPs做過很多性能分析，所以我不確定還有什麼可能會干擾。哦，我編輯了標籤，它已經存在。 :-) – 2012-02-16 02:31:00
@AaronBertrand謝謝，我沒有找到標籤。整個數據庫中沒有觸發器。有兩個約束，但不改變約束邊表。如果我的代碼沒有被破壞，那麼應該沒有違反約束。你認爲我應該禁用對插入的約束檢查？如果禁用約束檢查並違反約束會發生什麼情況。在這種情況下，TVP就像是大容量拷貝，但是來自內存對象。直接從一些用於在解析中查找唯一值和唯一值對的字典提供TVP。 – Paparazzi 2012-02-16 02:52:40
錯誤三個表中的一個上有非聚集索引。該表是三個中最小的一個，因數爲100，非聚集索引位於單個列上。該表上的索引是160 KB，大約是其他兩個索引合併的兩倍。單憑這一點就能降低速度嗎？我想我可以對索引進行填充並測試？ – Paparazzi 2012-02-16 03:06:45