chained java.lang.SQLException實例與Throwable＃getCause

SQLException對象的「鏈」背後的語義是什麼，它與Throwable類中的getCause方法形成的類似（隱式）鏈有什麼不同？chained java.lang.SQLException實例與Throwable＃getCause

由於SQLException也是Throwable，那個類的一個實例可以具有兩個這樣的「鏈：

通過getNextException()呼叫的序列所定義的一個 - 直到null是最終返回的其他
定義通過一系列getCause()來電 - 直到零爲止最終返回

......在這種情況下，這兩條鏈如何相互關聯？

來源

2014-02-14 Marcus Junius Brutus

SQLException.setNextException(Exception)和SQLException.getNextException()允許從單個方法調用中報告多個不同的SQLException。那些SQLException不是彼此的原因。

實際發生的事情非常罕見，但是說我執行一個帶有2個參數的準備插入語句。其中一個參數太長，另一個爲空，而列爲NOT NULL。數據庫可能（雖然我相信大多數數據庫不會）將這兩個錯誤都報告給驅動程序。但由於executeUpdate方法只能拋出一個SQLException，這些錯誤使用setNextException鏈接在一起。這就可以讓你找到了兩個錯誤條件

還要注意的是SQLException有一個iterator()方法，它允許您遍歷每過SQLException及其原因（即：當前SQLException，目前SQLException的所有原因，接下來SQLException如果任何等

它類似於使用getNextWarning()爲SQLWarning如果多個警告發生（無論同時或順序地），它們被鏈接在一起。SQLWarning不拋出，但是產生該警告對象上提供（例如Connection.getWarnings(),Statement.getWarnings()等），該方法返回f首先警告，並允許您使用getNextWarning()發現其他警告。

來源

2014-02-14 13:27:01

那麼您是說SQLException＃iterator方法首先執行深度優先遍歷異常樹？因爲它實際上是一棵樹，理論上SQLException實例的getCause（在某個深度）可能會返回另一個SQLException，並帶有自己的鏈式異常。現在，我只希望方法能夠在deptn（如Apache lang3 ExceptionUtils＃getStackTrace中繼續挖掘#getCause方法）和廣度（沿着鏈式SQLExceptions）中對所有異常樹進行字符串化，以便我可以記錄單個全部異常包含'String'對象。 –

@MarcusJuniusBrutus查看['SQLException']的源代碼（http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/7-b147/java/sql/SQLException.java？ av = f＃314），它不會從原因迭代'下一個SQLException鏈'。它只會在最初的'SQLException'和迭代初始鏈中每個'SQLException'的原因鏈上遍歷'getNextException'鏈。 –

我想這是由於歷史原因：

getNextException()是存在的，因爲JDBC與Java的引入1.1
getCause()指出它的存在「因爲1.4」

所以getNextException()似乎有出於兼容性原因，getCause()是更新，更一般的方式來鏈接例外。

來源

2014-02-14 12:59:43

它不完全相同'getNextException（）'也可以用於多個併發異常，這些異常不一定是每個其他異常引起的（儘管這種情況很少發生）。 –

chained java.lang.SQLException實例與Throwable＃getCause

回答

相關問題