爲什麼C++ std :: list :: clear（）不調用析構函數？

看看這段代碼：爲什麼C++ std :: list :: clear（）不調用析構函數？

class test 
{ 
    public: 
     test() { cout << "Constructor" << endl; }; 
     virtual ~test() { cout << "Destructor" << endl; }; 
}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    test* t = new test(); 
    delete(t); 
    list<test*> l; 
    l.push_back(DNEW test()); 
    cout << l.size() << endl; 
    l.clear(); 
    cout << l.size() << endl; 
}

，然後看看這個輸出：

Constructor 
    Destructor 
    Contructor 
    1 
    0

的問題是：爲什麼在l.clear()不叫列表元素的析構函數？

來源

2012-09-30 danikaze

您的名單是指針。指針沒有析構函數。如果你想要調用析構函數，你應該試試list<test>。

來源

2012-09-30 22:14:11 CrazyCasta

不錯，這就是我的想法，但我想確認一下。 – danikaze

或者使用Boost.PointerContainer的['ptr_list']（http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/ptr_container/doc/ptr_list.html）。 –

是的，我使用SmartPointers來處理大多數事情，但是有時候生指針會更好。事情是我認爲，如果我有一個指針p，刪除（p）被稱爲...但現在知道這沒關係。我會釋放原始指針。 – danikaze

使用delete或使用抽象出來的東西（比如智能指針或指針容器）來釋放指針的更好方法是直接在堆棧上直接創建對象。

你應該更喜歡test t;而不是test * t = new test();你很少想要處理任何擁有資源的智能指針或其他指針。

如果您要使用「真實」元素的std::list而不是指向元素的指針，則不會出現此問題。

來源

2012-10-01 02:19:25

爲什麼C++ std :: list :: clear（）不調用析構函數？

回答

相關問題