差（「引號字符串」）

我很好奇的是，很久以前一個人告訴我，count('quoted strin')的性能優於count(*)差（「引號字符串」）

我的意思是，使用select count('quoted string')而不是select count(*),，原因是count(*)經歷了所有列並降低了性能，其他人告訴我沒有區別......但如果這是真的，這是否意味着count('quoted string')與對一個的計數相同的列？

謝謝。

來源

2014-10-10 mpacheco

計數（ '任何引用字符串'）或任何常量表達式或文字是等價的。引擎不需要訪問任何列來計算行數。您可以使用EXPLAIN PLAN進行確認。

由於後者受空值的影響，因此計數總計行數（基數）優先於計數（col），因此更爲可取。（1）和count（*）（不含引號）之間沒有任何區別，因爲任何數值的數據庫優化器都認可count（*）作爲行數的請求，並且不會像所預期的那樣訪問所有列。

區別在於count（1）/ count（*）/ count（'*'）與count（col）之間，後者同樣會查找col的非空值行。

這是由ANSI SQL標準規定的。個人而言，我認爲count（1）或count（*）是可以接受的，但count（'*'）形式很差，可能會混淆，並且/或者由於混淆首先出現。我從來沒有真正看過它的使用，如果有人認爲這是一個表演「伎倆」，他們只是困惑和不知道常量表達式的影響。

來源

2014-10-10 11:11:00 codenheim

是的我知道，伯爵（'*'）就是這個例子，但可以是（'a'）或其他什麼，我已經改變了帖子更清晰。 – mpacheco 2014-10-10 11:13:26

Gotcha。任何常量表達式都是一樣的。 – codenheim 2014-10-10 11:16:12

聽起來很合理！ – mpacheco 2014-10-10 11:18:26

SQL執行計劃告訴我們它是一樣的。您可以在將來自行檢查。 Open Managment Studio：New Query->Include Actual Execution Plan - >利潤！

你也可以用Ctrl + M激活它。

來源

2014-10-10 11:09:38 mybirthname

沒有實際差異，因爲'*'是一個靜態值，如1，'aaaa'，'b'等等。

但是，如果用列名替換'*'，計數將只計數非空值。

SELECT COUNT(*) val1, COUNT('AAAA') val2, COUNT(col) val3 
FROM (values(1), (null), (3)) x(col)

結果：

val1 val2 val3 
3  3  2

來源

2014-10-10 11:10:33

差（「引號字符串」）

回答

相關問題