我可以簡化以下模板嗎？

感謝您的優秀答案。我顯然沒有給出我的問題足夠的細節。我試圖糾正這一點，

我更新一些舊代碼，並有幾個重載函數具有以下模式：

void foo (Int bla, const char* bla1, const char* bla2, ...); 
void foo (Int bla, SomeCustomContainer);

現在，我們正在逐步淘汰的自定義容器，並使用std容器代替。自定義容器的簽名是這樣的，我可以在continainer上進行模板化，重新使用代碼，並同時支持舊代碼和新代碼，直到遺留代碼被淘汰。

我的第一個嘗試是：

template <typename ContainerT> void foo(int bla, ContainerT);

但是編譯器吐出了一個錯誤，原因是其在爲const char *簽名的模板函數相匹配。

基於StackOverflow上一個答案，我想下面的模板簽名：

template <typename ValT, template <typename, typename = std::allocator<ValT> > 
      class ContainerT> 
void foo(Int bla, const ContainerT<ValT>& rasInParams)

這解決我的問題 - 編譯器找到正確的過載，一切工作正常，我的目的。我唯一的抱怨是，對於一個對模板不太熟悉的同事來說，這是一個很大的分析，我想知道是否有一種方法可以簡化它 - 我正在考慮使用類型別名，但也許有人知道更好的方法來解決我的基礎重載解決問題？

來源

2015-07-01 Spacemoose

什麼叫「更容易閱讀」期待？ – davidhigh

我認爲這兩個答案仍然有效的更新的問題。你所要做的就是向'SomeCustomContainer'類中添加'value_type'類型定義（如果它們不存在的話）（或者你也可以在@ sehe的答案中使用'begin（）'開始使用這個技巧） –

@Anton Savin：對不起，我沒有得到你想說的話 - 如果是我當前的解決方案和通過各種定製容器並修改它們（當目標只是將其刪除時）之間的選擇，我更喜歡當前的解決方案。我的問題不是我需要知道值類型，而是編譯器發現錯誤的函數重載（不是模板實現，而是接受char *）。 – Spacemoose

你可以簡單的寫（前提是你使用的是標準的容器中，作爲參數）：

template <typename ContainerT> 
void foo(const ContainerT& rasInParams) { 
    using ValT = typename ContainerT::value_type; 
    // ... 
}

如果你想foo不參與重載決議如果參數不是一個容器，可以用SFINAE。這仍然看起來比你原來的代碼更簡單：

template <typename ContainerT, typename = ContainerT::value_type> 
void foo(const ContainerT& rasInParams)

來源

2015-07-01 08:46:21

我認爲你最近的編輯是按照我想要的方向進行的，但是按照書面方式，它不能在我的自定義容器上解析。我不清楚typename = ContainerT :: value_type是幹什麼的。 – Spacemoose

的樣品不一般工作（想象，不接受一個allocator，或需要兩個以上的類型參數，或上帝保佑的容器，非類型參數）。

我通常的做法是隻爲了

template <typename Container> 
void foo(const ContainerT& rasInParams)

如果你需要知道你可以做任何事情一樣

typename Container::value_type

或

std::remove_reference<decltype(*rasInParams.begin())>::type

如果你真的是值類型需要嵌入一個可配置的容器f ROM模板的模板參數，你可以使用一個可變參數簽名嵌套一個：

template<typename ValT, template<T...> class Container> 
void foo() { 
    Container<ValT, std::allocator<ValT> > x; 
}

另一種選擇是去同一個容器「選擇」元功能。這是例如在Boost圖庫使用：

http://www.boost.org/doc/libs/1_58_0/libs/graph/doc/using_adjacency_list.html#sec:choosing-graph-type

來源

2015-07-01 08:50:01 sehe

@davidhigh謝謝，修正 – sehe

我可以簡化以下模板嗎？

回答

相關問題