cpp文件中的純虛擬接口實現

Question

將純虛擬接口的實現放入cpp並完全跳過頭文件是一種好的做法嗎？

A.h 
struct A 
{ 
    virtual void func() = 0; 
}; 
B.cpp 
class B : public A 
{ 
    virtual void func() override { 
    ... 
    } 
} 

Answer 1

必須有人使用類B，他們必須從某個地方，甚至如果他們通過A*永遠只能解決他們得到的B實例。所以，你可以有例如：

啊

struct A 
{ 
    virtual void func() = 0; 
    virtual ~A() {} 
}; 

了Bh

#include "A.h" 
A *Bfactory(); 

B.cpp

#include "B.h" 
struct B : public A { ... }; 
A *Bfactory() { return new B(); } 

在另一方面，這是一個相當 「雞肋」 功能工廠因爲它只能返回B的實例。也許在某處會有另一個工廠函數，根據其參數創建不同派生類A。該功能需要包括A.h,B.h,C.h等，但是如果它總是使用Bfactory來創建B的實例，那麼它不需要類別定義B。所以在這種情況下，類定義只存在於B.cpp中。

順便說一句，我已經從工廠返回了一個原始指針。在現實生活中，您可能更願意返回unique_ptr或其他智能指針。如果你這樣做，那麼實際上可以避免在A中需要虛擬析構函數。但我懷疑這往往是值得的。