集合層次結構應爲Collection（只讀） - > ModifiableCollection

Question

當前的Java框架提供了一個Collection類，然後從集合中獲取「不可修改」集合。沒有對應於公開公開的不可修改集合的類。如果我要重新設計一個Collection類層次結構，我將有一個Collection接口（它是隻讀的），其子類爲ModifiableCollection（可以對其進行修改）。目前的方法是不夠的，因爲它只提供運行時錯誤檢查而不是編譯時檢查。通過在層次結構底部的顯式只讀集合類，可以避免運行時錯誤。

請注意，我指的是隻讀集合，而不是不可變的，雖然概念是相似的。見https://stackoverflow.com/a/27611460/4350148。

這個問題的部分原因是由於我在編寫代碼時遇到的問題。我發現有時我對已經不可修改的集合調用Collections.unmodifiableCollection（Collection col）。該方法只是簡單地包裝收集。對於只讀版本，每種方法都會更清楚，返回的是哪種集合，以及方法是否可以更改其中一個集合類型參數的內容。

這種方法會更有意義嗎？或者我在這裏錯過了什麼？

Answer 1

Collection繼承自Iterable這是一個只讀版本。 Iterable可以簡單地用於遍歷Collection，並且是任何Collection的只讀版本。

對於Iterable上的其他操作，您可以將其轉換爲Stream，該文件也是隻讀的，例如， StreamSupport。

請參閱this SO for more input。

Answer 2

這被認爲和拒絕，因爲它會導致過多的接口和類的集合層次：

你爲什麼不直接支持不變性的核心種質 接口，使您可以取消可選操作（和 UnsupportedOperationException）？

這是整個API中最具爭議性的設計決策。 顯然，靜態（編譯時）類型檢查是非常需要的，並且 是Java中的常態。如果我們認爲 可行，我們會支持它。不幸的是，試圖實現這個目標會導致接口層次的大小增加 ，並且不會成功地消除對運行時異常的需求（儘管它們實質上減少了 ）。

Doug Lea的，誰寫流行的Java集合包，確實 反映易變性的區別在它的接口層次，不再 認爲這是一個可行的方法的基礎上，與他 收藏包的用戶體驗。用他的話說（來自個人通信）「很多 ，因爲它很難說，強靜態類型不適用於Java中的集合接口。「

爲了說明在血淋淋的細節問題，假設你想在 概念可修改的添加到層級需要四個新 接口：ModifiableCollection，ModifiableSet，ModifiableList和 ModifiableMap什麼是以前簡單的層次結構現在是一個混亂的 異質觀。另外，你需要使用一個新的Iterator接口與 不可修改的集合，即不包含刪除操作。 現在你能破除UnsupportedOperationException異常？不幸的是 沒有。

考慮陣列。他們實現了大部分List操作口糧，但不是 刪除和添加。他們是「固定大小」列表。如果要在層次結構中捕獲 這個概念，則必須添加兩個新接口： VariableSizeList和VariableSizeMap。您不必添加 VariableSizeCollection和VariableSizeSet，因爲它們將與與ModifiableCollection和ModifiableSet相同，但您可能爲了一致性而選擇添加它們。此外，您需要一個新的不支持添加和刪除 操作的ListIterator的各種Listyterator，以配合不可修改的List。現在我們可以多達十個或 十二個接口，再加上兩個新的Iterator接口，而不是我們的 原來的四個。我們完了嗎？編號

考慮日誌（如錯誤日誌，審計日誌和 可恢復數據對象的日誌）。它們是自然附加序列， 支持除刪除和設置 （替換）之外的所有列表操作。他們需要一個新的核心接口和一個新的迭代器。

那麼不可變的集合，而不是不可修改的集合呢？ （即，不能由客戶更改的集合AND將不會由於任何其他原因而更改 ）。許多人認爲這是最重要的區別，因爲它允許多個線程同時訪問集合而不需要同步。 將此支持添加到類型層次結構中需要四個以上的 接口。

現在我們可以使用二十個左右的接口和五個迭代器，而且它的 幾乎可以確定在實踐中出現的集合 不適合任何接口。例如，Map返回的 集合視圖是自然的只刪除集合。 此外，還有一些集合會拒絕某些元素的基於它們的值的 ，所以我們仍然沒有廢除運行時的例外情況 。

當所有說過和做過，我們認爲，這是一個合理的工程 妥協通過提供能夠引發運行時異常核心接口極少量的 迴避整個問題。

（Source）