從文件系統刪除跟蹤文件vs hg刪除

我想知道從文件系統（例如通過Windows資源管理器）刪除跟蹤文件時是否有任何後果與使用hg remove刪除從文件中刪除時相比系統並且解開它。從文件系統刪除跟蹤文件vs hg刪除

在這兩種情況下，我都會承諾，只是在第一種情況下龜HG將文件標記爲缺少感嘆號，第二個標記爲乾淨並準備刪除。

除此之外，還有什麼區別嗎？

如果你的文件系統路徑，不作任何其他更改跟蹤文件，汞會給你一個錯誤，當您嘗試提交：

nothing changed (1 missing files, see 'hg status')

（這是一個特例nothing changed。）

如果您更改了其他內容，hg不會在此時發生抱怨，但該文件的狀態將繼續顯示爲缺少hg status。這會給你的（精神）工作空間帶來負面影響，並且很難一目瞭然地知道你的工作目錄的當前狀態。此外，該文件將保留在存儲庫中，並且將會被hg update恢復爲仍然被跟蹤的任何修訂！

hg remove如果文件已經從文件系統中刪除，將返回一個錯誤;在這種情況下，您應該使用hg forget來通知Mercurial停止跟蹤文件。

如果您喜歡使用外部實用程序（如Windows資源管理器）做出重大更改，則可以使用自動檢測添加和刪除的漂亮hg addremove。（缺點是，你可能會刪除和不記錄被意外刪除的文件。）

2013-05-13 15:45:49 Livius

如果你使用'hg remove'，該文件也會保留在版本庫中（對於早期版本）。只有更高版本受到影響。 – alexis 2013-05-16 11:23:45

@alexis：是的，當然，該文件會保留在歷史記錄中，並且會在所有仍在追蹤它的變更集中「重新出現」。「hg remove」只能繼續前進;它不會改變歷史。 – Livius 2013-05-16 11:30:11

回答