爲什麼這些正則表達式的行爲不同

我正在使用Access VBA中的正則表達式（VBScript Regular Expressions 5.5），並且存在一些我不明白的行爲。這是正常的正則表達式行爲嗎？爲什麼？爲什麼這些正則表達式的行爲不同

輸入是

some html ... id="devices_internal_table">Some interestingText</a> 
< more html

我需要在這裏找到不同的東西，但我堅持這一點：

pregexp.Pattern ="devices_table_internal([.]*?)\n<" REM (A1) 
pregexp.Pattern ="devices_table_internal([.\n]*?)<" REM (A2) 

pregexp.Pattern ="devices_table_internal(.*?)\n<"  REM (B1) 
pregexp.Pattern ="devices_table_internal([.""<>\n]*?)<" REM (B2) 
pregexp.Pattern ="devices_table_internal([.""<>]*?)\n<" REM (B3) 
pregexp.Pattern ="devices_table_internal((.*\n)*?)<" REM (B4)

分佈格局不給任何結果，而圖形B做。

是不是A1等於B1？
B1建議，即<>和」是的一部分，但爲什麼然後不A2工作（但不B2）
同樣爲B4/A2：？其次<作品多行，但是多[其次<字符或換行]不

，因爲我需要一些不同的正則表達式，我更感興趣的是解釋三個奇怪的事情不是解決辦法，我怎麼可能會發現「有趣的文字」？）

來源

2012-05-08 Johanness

[.]是一個字符類組成的只是一段時間。 .本身可以匹配任何字符。

[.]*因此匹配任意數量的句點（而且通常會寫爲\.*），而.*可以匹配任意數量的字符。

此外，請參閱the most highly-upvoted answer在stackoverflow爲什麼你不應該嘗試解析與正則表達式的HTML。

來源

2012-05-08 11:14:10 geoffspear

...和最後三次我檢查出沒有有趣的文字（和以前一樣），因爲別的東西出錯了。這就解釋了B2＆B3。謝謝。有時候它很容易被忽視的人有自己的錯誤。至於正則表達式/ HTML，如果你想解析一個頁面，這是明確的。如果您只需要一個具有指定ID的標籤/ EndTag，那麼它仍然非常好。 – Johanness

爲什麼這些正則表達式的行爲不同

回答

相關問題