在scala中，檢查非空值並直接應用方法？

以下定義：在scala中，檢查非空值並直接應用方法？

class Test { 
    var activated: Boolean = false 
} 

def maybeTest(): Test = { 
    if(...) { 
    val res = new Test 
    if(...) res.activated = true 
    } else null 
}

我有很多if結構，像這樣的：

val myobject = maybeTest() 
if(myobject != null && myobject.activated) { 
    // Do something that does not care about the object 
}

我想凝那麼一點點。有一個很好的方法來定義/寫這樣的事情，以避免一個NullPointerException：

if(maybeTest() &&> (_.activated)) { 
    ... 
}

什麼是Scala實現這一目標的最佳途徑？

來源

2013-04-25 Mikaël Mayer

爲什麼不使用[scala.Option（http://www.scala-lang.org/api/current/index.html#scala.Option）？ – 4lex1v 2013-04-25 09:14:23

我喜歡scala選項，但我在Android上開發，所以我創建的對象越少越好。 – 2013-04-25 09:18:24

在maybeTest（）中激活的示例調用可能會拋出一個NPE，如果maybeTest（）會導致Null，那麼您首先必須檢查您的maybeTest的結果，然後調用激活 – 4lex1v 2013-04-25 09:47:46

發現隱含的類的最佳途徑，這妥善處理無效的情況下（雖然它可能不是最有效的方式）。

implicit class CheckNull[T](obj: T) { 
    def call(f: T => Unit): Unit = if(obj != null) f(obj) else() 
    def is(f: T => Boolean): Boolean = if(obj != null) f(obj) else false 
}

所以，我可以寫一個類型安全的方法，甚至呼籲：

if(maybeTest() is (_.activated)) { 
    ... 
} 
myObjectMaybeNull call (_.pause())

注意周圍(_.activated)括號是必要的。

來源

2013-09-17 21:45:23

您可以選擇包裝等這樣的代碼：

class Test(num: Int) { 
    def someNum = num 
} 

val test: Test = null 
Option(test).map(t => t.someNum)

在這個例子中，如果您的變量爲空，那麼你會得到無，否則只是一些（值）工作

更新

如果你不想使用選項，那麼你可以定義這樣的功能

class Test(num: Int) { 
    def give = num 
} 

def ifDefAndTrue[T, K](obj: T)(ifTrue: T => Boolean)(then: => K) { 
    if (obj != null && ifTrue(obj)) 
    then 
}

你的情況，這是這樣的：

val test = new Test // assuming that activated is false 

ifDefAndTrue(test)(_.activate) { 
    println("results in unit") 
}

但它包含的副作用，而不是功能

來源

2013-04-25 09:18:42 4lex1v

您是否在使用選項時建議使用以下選項： if（Option（test）.foldLeft（false）{（a，b）=> a || b.activated}）{ ... }？ – 2013-04-25 09:35:15

Option（foo）.filter（_。activated）.foreach {_ => ...} – 2013-04-25 13:23:24

不要忘記HOF的每個參數，比如map，foreach，filter等等和'ifDefAndTrue'！）以及所有名稱參數（如「getOrElse」，「getOrElseUpdate」等）都需要在每個使用點生成一個單獨的類並實例化該類。因此，「Option」可能不會像人們初看時那樣（相對）不太經濟的新實例。 – 2013-04-25 17:18:43

如何

for {m <- Option(maybeTest()) 
    if m.activated 
    } 
    { 
     ... // do something with non-null, activated, m 
    }

來源

2013-09-18 15:16:20

這也適用。 – 2013-09-18 15:33:26

是的。它被測試:)是否更好，如果是味道的問題... – 2013-09-18 15:43:07

在scala中，檢查非空值並直接應用方法？

回答

相關問題