用力不當比較，拋出一個警告/錯誤在JavaScript

var data = {"d": 12345}; 
for(var i = 0; i < data.length; ++i) { 
    console.log(i); 
}

我知道，因爲data.length將「未定義」 for循環將不執行任何週期和

0 < 'undefined' //false (I think this is false for any int?)

不管怎麼說，而我定我的代碼（在我的代碼，數據包含一個數組，但我不小心被引用data.length代替data.myarr.length）我希望能避免此類問題未來 - 花了我相當長的時間來找到這個錯誤。

我一直在讀strict mode in JavaScript，但在messing around with JSFiddle之後，我無法獲得嚴格的模式將上述內容當作錯誤。我試着將整個劇本都嚴格的考慮在內，然後，考慮到可能存在衝突，在自己的方法中嘗試過，並且一無所獲。

有沒有辦法強制「無意義」的比較，如int <「undefined」引發錯誤（甚至是警告）？我錯過了嚴格模式的東西嗎？或者是語言設計應該允許這樣的事情？

我不知道這是可能的，但我不是那些可以肯定地說任何類似的語言愛好者之一。我第一次嘗試它時，會嘗試創建一些輔助函數，它會爲您執行比較，爲不匹配的輸入或不正確的結果拋出異常。 – ChaseMoskal

是的。我知道如何檢查未定義的，我不需要真的在我的代碼中執行它。我只是想在未來拯救我自己和其他人的時間。 –

是的，我能看到的唯一方法就是制定一個標準化的比較功能，讓您和您的整個團隊都可以使用這種比較功能對所有性質進行比較，將異常事件作爲早期預警系統。對於可能跳出來介紹這樣的事情的邊緣優化案例來說，可能並不是很誇張=/ – ChaseMoskal

JavaScript本身沒有任何東西可以挑選出來。

我沒有跟蹤JS Lint的最新進展，但我不知道任何有幫助的地方。

另一方面，TypeScript處理這種情況很好。

正如頭部起來 - 這不是可以改變Javascript而不會破壞現有的代碼。有足夠的array like對象具有length屬性和一個迭代的數字命名屬性名稱。

2014-03-31 20:20:48

AFAIK，有實現你以後沒有真正的方法。因爲int < undefined是一個完美的比較。

對於這個特定的問題，你可以做的一件事是使用Array.forEach（MDN）。因爲data.forEach是undefined，並試圖調用一個函數會失敗（除非你有一個函數值的數據增加了「的forEach」鍵，當然的），這將引發錯誤：

var data = {"d": 12345}; 
data.forEach(function(item, index, array){ 
    console.log(index); 
});

注， IE < 9沒有Array.forEach，所以你需要將它添加到Array的原型。在這裏看到更多，包括如何做，在Array.prototype.forEach() on MDN。

2014-03-31 20:24:02 rgthree

不是一個壞主意，儘管在我的實際代碼中，我非常依賴使用i的值。我可以在循環外創建一個計數器，但希望不要。我對Java更熟悉，但是你知道JavaScript是否通過執行forEach而不是for？（具體來說，它是否暫時創建當前對象的副本？） –

@MatthewHerbst啊，你確實得到了索引，作爲回調函數中的第二個參數......應該包含它。我已經改變了答案:) – rgthree

哦，甜美！謝謝！我給了另一篇文章的答案，因爲你們基本上都說了同樣的話，但是他在幾分鐘內就打敗了你。但我真的很欣賞forEach idea/info！再次感謝 –

在ES6，你可以通過for...of使用迭代器，這將導致一個錯誤，因爲非數組對象不是可迭代：

for (var x of data) { }

你將不得不作出其他安排，如果你也想索引。

2015-12-07 06:29:50

回答