測試一個Rails belongs_to的使用RSpec

模型我有一個Profile模型：測試一個Rails belongs_to的使用RSpec

class Profile < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user 

    def fields_needed_for_completion 
    [self.name, self.city] 
    end 

    def completed? 
    !fields_needed_for_completion.any? { |f| f.nil? || f == "" } 
    end 
end

我試圖確定如何編寫單元測試與belongs_to關聯的模型。特別是我不確定如何正確設置測試數據。

到目前爲止，我已經把以下內容：

describe Profile do 

    subject(:profile) { FactoryGirl.create(:profile) } 

    describe "fields_needed_for_completion" do 
    context "with all fields missing" do 
     it "returns all fields as nil" do 
     expect(profile.fields_needed_for_completion.all? &:blank?).to be true 
     end 
    end 
    end 

    describe "#completed?" do 
    #TO DO 
    end 
end

兩個問題：

是不是蠻好用的FactoryGirl創建配置文件對象，而不是直接調用Profile.create？目前在工廠中沒有設置屬性（即，工廠的定義如下：factory :profile do; end）
如您所見，User型號在這些規格中完全沒有使用。像這樣單獨測試一個模型是否合適？即使在實踐中它屬於用戶？或者我應該以某種方式嘲笑用戶？

來源

2016-02-08 user3809888

無關的問題，但爲什麼你在你的Profile模型中重新創建ActiveModel驗證？ – sevenseacat

我是這樣看的：

是的，它是好的，其實 - 您正在使用FactoryGirl正是因爲它的目的。通過工廠創建測試對象（與明確調用Model.create相反），可以在多個測試之間重用創建邏輯，並將所有與創建有關的邏輯集中到一個地方。例如，這意味着，如果您要爲模型添加一個新的強制性（有驗證的）列，那麼您必須僅調整該模型的工廠，而不是在整個測試中修復大量的Model.create事件。
你的第二個問題是方法論，而不是一個技術所以它更加開放，以判釋，但這裏是我的兩分錢：我覺得很有道理，測試Profile模型無論是在隔離並與User關係。非用戶相關的邏輯可以獨立測試，用戶相關的邏輯可以在這種情況下進行測試。請注意，FactoryGirl允許您通過在工廠中定義Userassociation工廠，很容易地設置此上下文。

來源

2016-02-08 10:25:47 Dani

測試一個Rails belongs_to的使用RSpec

回答

相關問題