驗證.rb驗證方法中的Rails I18n不起作用？

我使用的I18n internationnalization插件，但它不是翻譯1個資料片：驗證.rb驗證方法中的Rails I18n不起作用？

在我的控制器之一，我有一個驗證方法是這樣的：

# Verify user is authenticated 
    verify :only => [ :destroy, :create, :update, :new, :comment ], 
    :session => :user_id, 
    :add_flash => { :error => I18n.t(:'Exceptions.not_logged_in') }, 
    :redirect_to => { :controller => 'main' , :action => 'index' }

但是，使用I18n.t（：'Exceptions.not_logged_in'）總是顯示default_locale，在這個例子中是english。

我在我的Application_Controller中設置了一個設置語言環境的before_filter。

任何人都可以幫助我理解，並幫助我找到解決方法嗎？

謝謝！

PS：我嘗試添加一個電話都沒有成功這個驗證方法之前set_locale（在我的控制器）

來源

2009-09-09 user62605

-1

我想可能有一些做與I18n.t調用中只運行一次當文件最初加載在應用程序啓動。你可以嘗試用Proc或lambda包裝它，也可以用一個單獨的方法。例如像這樣：

:add_flash => lambda { { :error => I18n.t(:'Exceptions.not_logged_in') } }

不知道這是否可行，但它可能會讓你更接近。

來源

2009-09-10 01:14:25 eremite

好主意，但它似乎拒絕在那裏有一個Proc。錯誤消息是「沒有marshal_dump是爲類Proc定義的」 – user62605

把呼叫到I18n.t在括號

add_flash => { :error => (I18n.t(:'Exceptions.not_logged_in')) },

來源

2011-02-28 00:42:25 sorens

由於verify是稱爲在類定義級別的一類方法中，作爲所述控制器被裝載其參數，包括I18n.t呼叫，進行評價。爲了使I18n.t正常工作，需要在每次執行相關控制器操作時對其進行評估。 verify無法做到這一點。

相反，我建議你過濾器之前使用：

before_filter :verify_session, :only => [:destroy, :create, :update, :new, :comment] 

def verify_session 
    unless session[:user_id] 
    flash[:error] = I18n.t('Exceptions.not_logged_in') 
    redirect_to :controller => 'main', :action => 'index' 
    end 
end

另外，還要注意verify已被棄用，移動到Rails 3的插件，而之前的過濾器繼續工作。

來源

2011-02-28 05:31:45 John

翻譯是在錯誤的地方;該消息的翻譯版本嚴格地是用戶界面問題，所以翻譯應該在用戶界面級別發生。該FlashHash應該只包含某種錯誤條件標識符，用戶界面代碼應處理轉換，要什麼人能理解：

verify :only => [ :destroy, :create, :update, :new, :comment ], 
    :session => :user_id, 
    :add_flash => { :error => 'Exceptions.not_logged_in' }, 
    :redirect_to => { :controller => 'main' , :action => 'index' }

然後，後來在一些ERB或什麼：

<% if flash[:error] %> 
    <p class="error"><%= I18n.t(flash[:error]) %></p> 
<% end %>

這種方法還可以很容易地一路推錯誤ID爲REST客戶端或JavaScript前端，而不強迫他們處理分析不斷變化的錯誤信息：

if((flash.error || '') == 'Exceptions.not_logged_in') 
    sammy.setLocation('#/sign_in');

我不能成爲升級後錯誤處理代碼被破壞的唯一人員，因爲有人更改錯誤消息，並且沒有提供任何旨在被軟件而不是人類使用的錯誤機制。

來源

2011-02-28 06:32:56

我想投票贊成，但顯然是因爲我認爲我以前投票過這個，它不會讓我這樣做，除非你先編輯一下。 – Behrang

好吧，現在我能夠投票給你。但我記得前幾天我想投票給你，我錯誤地按下了投票按鈕，然後很快地按下了投票按鈕，它工作並解散了我的投票。但是當我試圖投票時，它並沒有讓我這樣做。等了幾天，沒有任何改變。所以可能是一個SO錯誤。 – Behrang

@Behrang：是的，聽起來有些東西在SO的腸子裏有一半被卡住了。我現在將把我的「讓它投票」編輯。 –

驗證.rb驗證方法中的Rails I18n不起作用？

回答

相關問題