嵌套的Parallel.ForEach循環

我有一些代碼，我目前正在優化多核架構中的併發。在我的一個類中，我找到了一個嵌套的foreach循環。基本上，外循環遍歷一組NetworkInterface對象。內部循環通過網絡接口IP地址進行迭代。嵌套的Parallel.ForEach循環

這讓我想到，有嵌套Parallel.ForEach循環必然是一個好主意？閱讀這篇文章（Nested Parallel.ForEach Loops on the same list?）後，我仍然不確定什麼適用於效率和並行設計方面。此示例將大約Parallel.Foreach條語句應用於兩個循環都在該列表上執行操作的列表。

在我的例子中，迴路做不同的事情，所以，我應該：

使用嵌套循環Parallel.ForEach？
用戶Parallel.ForEach在父循環並保持內部循環原樣？

來源

2012-09-27 series0ne

您可以使用秒錶測試解決方案嗎？然後你會知道它是否值得。 – mike00

Parallel.ForEach不一定並行執行 - 如果可能的話，這只是一個請求。因此，如果執行環境沒有CPU能力來並行執行循環，則不會這樣做。

如果在循環中的動作都沒有關係（即，如果它們是獨立的，不互相影響），我看到使用Parallel.ForEach無論在內環和外環沒有問題。

這實際上取決於執行環境。如果您的測試環境與生產環境相似，則可以進行時間測試，然後確定要執行的操作。當有疑問時，測試;-)

祝你好運！

來源

2012-09-27 09:44:32

不能不同意。是的，Parallel.Foreach背後的調度程序可能不會產生單獨的線程，但是您會花費更多的線程或調度程序的開銷，而無需使用任何科學數據進行備份。 –

@MAfifi：請再讀一遍我的答案。 –

更好的回答;） –

答案是肯定的，

一旦你擁有IP地址，你在做什麼？
每一步需要多長時間？

線程並不便宜，它們需要時間來創建，並且內存要存在。如果你沒有使用這些IP地址在計算上花費大量費用，並且使用錯誤類型的集合進行併發訪問，那麼幾乎肯定會減慢應用程序的運行速度。

使用StopWatch可以幫助您回答這些問題。

來源

2012-09-27 09:44:20

創建線程很昂貴，這正是爲什麼'Parallel.ForEach（）'使用'ThreadPool'，所以創建新線程很可能不會成爲問題。 – svick

嵌套的Parallel.ForEach循環

回答

相關問題