PHP：函數的時間速度，但速度太快？

我真的一直想測試正則表達式等的速度和php.net它有這個例子：PHP：函數的時間速度，但速度太快？

$time_start = microtime(true); 

// Sleep for a while 
usleep(100); // Or anything for that matter.. 

$time_end = microtime(true); 
$time = $time_end - $time_start; 

echo "Did nothing in $time seconds\n";

編輯：我的意思是到位usleep的打大循環的功能（）。它總是顯示一個總是在1以下的非常隨機的數字。它沒有顯示任何值得的基準！

來源

2010-01-31 oni-kun

您正在使用哪個PHP版本？ – MitMaro 2010-01-31 06:00:33

定時器就是這樣。圍繞函數進行循環。如果要測量微秒，則運行10^6次，如果需要毫秒，則運行10^3次。不要期望獲得超過2位的精度。

來源

2010-02-01 14:49:12

的usleep功能需要在微秒的時間，您指定價值很低，嘗試增加了：

usleep(2000000); // wait for two seconds

usleep功能也被稱爲是棘手的Windows系統。

或者你可以簡單地使用睡眠功能以秒被指定爲它的參數如：

sleep(10); // wait for 10 seconds

來源

2010-01-31 06:02:20 Sarfraz

無法重現，並沒有一個有一個更快的電腦比我。 16個執行線程，8個核心，i7架構。您的PHP構建或操作系統必須是不理想的。這是完全運行你的代碼。

 
`--> php tmp.php 
Did nothing in 0.00011587142944336 seconds 
.-(/tmp)---------------------------------------------------([email protected])-

這是usleep（1000000）...（1秒）

 
`--> php tmp.php 
Did nothing in 1.0000479221344 seconds 
.-(/tmp)---------------------------------------------------([email protected])-

僅供參考，我使用的是PHP 5.3.0，而不是任何區別（在這種情況下）過去的5.0。

你的代碼是否比少要比第二個要執行？如果是這樣，那就解釋你的基準。當我爲一篇文章介紹某些內容時，我會運行例行的萬次，有時甚至是數百萬次。現在電腦速度很快。就「隨機」部分而言，這就是爲什麼我需要幾次大型迭代的樣本並將它們平均到一起。把標準差也放在那裏也沒有什麼壞處。另外，請記住在測試時不要播放MP3或播放視頻。：p

來源

2010-01-31 06:05:36 pestilence669

PHP：函數的時間速度，但速度太快？

回答

相關問題