爲什麼我不能用謂詞的實例來構造std :: set，但是我可以指定一個構建的std :: set嗎？

Question

所以我有一個數組（0 - n），保存值，我希望std :: set用於它的排序。 該陣列是unsigned int 成本 [n]。

我用下面的仿函數此排序：

struct ProxySorter { 
    ProxySorter(const unsigned* arr) : proxy_array(arr) {} 
    bool operator()(const unsigned& a, const unsigned& b) const { 
    return proxy_array[a] < proxy_array[b]; 
    } 
    const unsigned* proxy_array; 
}; 

所以這裏的問題... 當我構建了一套，這是合法的：

std::set<unsigned, ProxySorter> node_queue = std::set<unsigned, ProxySorter>(ProxySorter(cost)); 

我沒有得到任何錯誤，並且一切按預期工作。但這似乎被黑了，馬虎。

然而，這顯然是違法的：

std::set<unsigned, ProxySorter> node_queue(ProxySorter(cost)); 

試圖做到與ProxySorter（成本）構造就造成了一堆錯誤，說這樣的東西對每個組成員電話：

error: request for member erase in node_queue, which is of non-class type std::set<unsigned int, ProxySorter>(ProxySorter)

常規施工有什麼問題？爲什麼分配工作？這裏有什麼不同，我錯過了？任何幫助非常感謝，謝謝。

哦，對於問題的標題很抱歉，我真的不知道該怎麼稱呼它。

Answer 1

Most-vexing-parse。你需要另外一對括號：

std::set<unsigned, ProxySorter> node_queue((ProxySorter(cost))); 

否則將被解釋爲一個函數返回你的設定種類以及採取命名costProxySorter類型的參數聲明。