According to the documentation，MySQL中的MAX（）和Min（）聚集函數接受DISTINCT關鍵字：MySQL中的最大值（distinct ...）？
DISTINCT關鍵字可以用於 找出最大expr的不同 值的，但是，這將產生 與省略DISTINCT的結果相同。
也許我錯過了一些東西，但是這怎麼會有用呢？
UPDATE：
的MySQL 不，違背了幾個答案，支持不同的每一個聚合函數。 （），count（），min（），max（），group_concat（）和sum（）支持不同的特徵。它不支持std（），variance（），其他幾個統計函數或者按位集合函數。
據我所知，SQL92標準定義了五個聚合函數。這五個是平均值，數量，最大值，最小值和總和。巧合的是，這些都接受DISTINCT關鍵字。
*並由此我的意思是「不巧合」
它們將DISTINCT作爲所有聚合函數進行操作，但是，當超過最大值時，可能存在多個值的事實是無關緊要的，因此它總是相同的。
計數是獨特會產生不同結果的關鍵示例。
同意。只需要明確OP：它對MIN（）或MAX（）沒有用處，但只對那裏有用，因爲它支持所有聚合。 – dwc 2009-02-12 23:20:38
根據定義，不同集合的最大值將與具有重複集合的集合的最大值完全相同。
但是要回答你的問題，它可能會在select子句中的其他聚合函數中使用相同的不同值進行操作。
我認爲它通常被允許/支持將DISTINCT放入聚合函數中，即使它在結果上沒有差異。
我也在撓我的腦袋;我唯一能想到的就是select max（foo）可能會執行表掃描來查找最大值，但選擇max（distinct foo）可能會首先進入索引。也許這對於某些桌子尺寸更快？
如果你在列上有一個索引，那麼很明顯`SELECT MAX（foo）`將使用該索引：升序（或降序）索引中的最後一個（或第一個）項將是具有最大值的那個。 – Quuxplusone 2014-02-21 18:05:53
值得一提的是，ANSI SQL標準規定全部聚合函數接受可選的DISTINCT關鍵字。在MIN()和MAX()的情況下，這看起來沒有意義，因爲結果是相同的。
但對於其他集合函數，例如COUNT(),SUM()和AVG()，DISTINCT選項可能會影響結果。
我假設標準的SQL調用每個聚合函數來支持DISTINCT來簡化語言的語法。支持DISTINCT沒有任何影響，並且任何實現都可以自由地將其視爲內部禁用操作。
優秀的答案！ – Quuxplusone 2014-02-21 18:06:52
更好的問題可能是「爲什麼你會打擾防止這種情況？」。如果你正在爲算術表達式指定一種語言，你會明確排除「+ 0」和「* 1」，因爲它們什麼都不做？ – 2009-02-13 01:01:53