NSOperationQueue vs GCD

在什麼情況下，您寧願使用NSOperationQueue而非GCD？NSOperationQueue vs GCD

從我對這兩者的有限經驗來看，我認爲用NSOperationQueue你基本上可以控制有多少併發操作。

有了GCD，你不能這樣做，因爲你正在使用一個隊列。除了你可以用多核處理器模擬這種情況，雖然我仍然認爲沒有辦法控制它。

2011-11-07 xonegirlz

可能的重複http://stackoverflow.com/questions/7146052/gcd-nsoperationqueue-or-create-a-thread-manually http://stackoverflow.com/questions/4344884/nsoperation-vs-grand-central -dispatch – 0x8badf00d

[NSOperation vs Grand Central Dispatch]可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/10373331/nsoperation-vs-grand-central-dispatch） – Monolo

NSOperationQueue構建於iOS 4的GCD上。使用最簡單的API處理任務。評估它是否是性能問題，然後在需要時重新評估。 dispatch_async屬於較低級別，通常爲C類型（但不限於此），適用於一次性和順序類型的交易。 NSOperationQueues是更高級別的Objective-C的東西，如果您要在代碼中的各個位置添加大量操作，並且/或者需要管理併發性，優先級和依賴關係，那麼它們是很好的選擇。

來源

2011-11-07 08:47:06

是NSOperationQueue是一個比GCD更高的API嗎？ – xonegirlz

NSOperation建立在GCD之上。 NSOperation體積龐大，需要更多的鍋爐代碼來設置它，但它有更多的功能。你可以在代碼的不同部分創建相同的NSOperation子類，並將它們放入隊列並運行。 –

我假設你是指NSOperationQueue，由NSPriorityQueue？使用NSOperationQueue在GCD的主要原因是，如果你需要它的附加功能：

舊操作系統支持
上運行性能志願
依賴
隊列寬度限制（儘管你可以做到這一點很容易與dispatch_semaphore_t GCD）

否則，除非你使用的是需要一個NSOperationQueue的API時，GCD可能是一個更好的選擇

來源

2011-11-07 08:01:42

在更高層次上，我發現NSOperationQueue更優雅，可以管理任務/操作，而不是使用GCD在較低級別處理它們。

來源

2013-09-01 15:04:09 CodeMaster

你可以添加更多的細節，爲什麼你發現NSOperationQueue更優雅？沒有這個，你的答案是沒有用的。 – cmaster

NSOperationQueue vs GCD

回答

相關問題