矢量對或矢量對？

在我的代碼中，我正在處理一組度量（一個float的向量），其中每個元素都有兩個相關的不確定性（比如+上/下）。比方說，我想傾倒在屏幕上這些數值，像矢量對或矢量對？

Loop over the vector of the measurements 
{ 
    cout << i-th central value << " +" << i-th up uncertainty << "/-" << i-th down uncertainty << end; 
}

什麼是最有效的/優雅的方式來做到這一點？

1）使用一對矢量

vector<float> central; //central measurement 
pair<vector<float>, vector<float>> errors; //errors 
for(int i = 0; i < central.size ; i++) 
{ 
    cout << central.at(i) << " +" << errors.first.at(i) << "/-" << errors.second.at(i) << endl; 
}

2）使用對載體的：

vector<float> central; //central measurement 
vector<pair<float,float>> errors; //errors 
for(int i = 0; i < central.size ; i++) 
{ 
    cout << central.at(i) << " +" << errors.at(i).first << "/-" << errors.at(i).second << endl; 
}

3）兩個獨立的載體：

vector<float> central; //central measurement 
vector<float> errUp; //errors up 
vector<float> errDown; //errors down 
for(int i = 0; i < central.size ; i++) 
{ 
    cout << central.at(i) << " +" << errUp.at(i) << "/-" << errDown.at(i) << endl; 
}

來源

2013-10-02 Blackphoenix

使'struct'包含所有三個數據。 – andre

此：

，其中每個單元有兩個相關的不確定性（比如+ /掉電）

對我說：您擁有一個包含三個元素的對象（值+上/下）。因此，我會創建該對象並將它們存儲在單個向量中。

使用多個向量存儲意味着你必須保持它們同步（添加到事務處理等）。這是最麻煩的，你將不得不封裝這些載體是安全的。

來源

2013-10-02 14:57:12

您的建議（以及Kerrek's）將是理想的，問題是「中心」，不確定性在代碼的不同部分進行評估：有一個「測量」類，執行所有任務以獲得「中心」矢量和另一類評估不確定性的「系統不確定性」。特別是，我目前正在設計SystematicUncertainties類，因爲會有大約50個不同的不確定性來源（即〜50個潛在的「上下」向量），我想盡可能地實現它。 – Blackphoenix

怎麼樣矢量三元組？

#include <array> 
#include <vector> 

using Measurement = std::array<float, 3>; 

std::vector<Measurement> data;

來源

2013-10-02 14:55:40

我會做一個類或稱爲測量單個責任的結構。你可能不需要兩個不確定性值。大多數情況下，無論符號如何，這都是相同的，這意味着一個不確定性值可能會很好。

struct Measurement 
{ 
    union 
    { 
    float values[3]; 
    struct { float value, uncertaintyUp, uncertaintyDown; }; 
    }; 
}

使用聯合會給你想要的可讀性和[]運算符的靈活性。

main() 
{ 
    Measurement x; 
    x.value = 1.0f; 
    x.uncertaintyUp = 0.1f; 
    x.uncertaintyDown = -0.1f; 

    for(int i = 0; i < 3; i++) 
    { 
    cout << x.values[i] << " "; 
    } 
}

從這裏可以很容易地使用測量結構向量。如果您可以使用一個容器來存儲數據，那麼它總是最好的。如果你仔細想一想，所有三個向量中的所有數據在計數和容量方面總是相同的，所以不需要額外的開銷;一個矢量節省時間。

來源

2013-10-02 15:41:08

單一責任原則。爲一項特定工作創建一個特定班級是關鍵。 +1 –

矢量對或矢量對？

回答

相關問題