關於物體回收

我有問題。有什麼不對的關於下面的代碼：關於物體回收

ArrayList tempList2 = new ArrayList(); 
tempList2 = getXYZ(tempList1, tempList2); 

//method getXYZ 
getXYZ(ArrayList tempList1, ArrayList tempList2) { 

    //does some logic and adds objects into tempList2 

    return tempList2; 
}

的代碼將得到執行，但它似乎通過傳遞tempList2到getXYZ方法的說法，它是做對象回收。

我的問題是，回收tempList2 arraylist對象是否正確？

來源

2010-06-15 user366930

我的問題是，回收tempList2 arraylist對象是否正確？

我不太清楚「回收」是什麼意思。這似乎並不是應用程序爲了避免分配新對象而回收對象的情況。（這是Java中「回收」的正常含義。）

如果getXYZ被多次調用同一個tempList2對象，那麼這只是一種將東西聚合成單個列表的方法。 getXYZ返回ArrayList的事實使得方法實現可能被更改爲返回不同的實例的可能性。這不是問題本身，但它可能是如果調用方沒有適當地分配調用結果。

如果getXYZ只針對任何給定的tempList2對象調用一次，那麼這看起來有點奇怪。

總之，這段代碼看起來有點可疑，而且如果有人改變了getXYZ的實現，它是脆弱的。然而，這並不是錯誤的，並且這樣做可能有一些很好的理由（或者歷史原因），這在你提到的問題的小塊代碼中並不明顯。

編輯 - 迴應此評論（內聯，使其可讀）

實際上，上面的代碼的原因是，我想避免創建兩個數組列表對象。對於例如：傳統的方法是

ArrayList tempList2 = new ArrayList(); 
tempList2 = getXYZ(tempList1); 

//method getXYZ 
getXYZ(ArrayList tempList1) { 
    ArrayList tempList = new ArrayList(); 
    //INSTANTIATED ONLY ONCE 
    //does some logic and adds objects into tempList 
    return tempList; 
}

這樣做的真正傳統的方法是：

ArrayList tempList2 = getXYZ(tempList1);

或

ArrayList tempList2; 
// some intermediate lines 
tempList2 = getXYZ(tempList1);

這些都不需要創建不必要的ArrayList您的方法的實例，並且都不要求將實例傳遞給getXYZ方法。

來源

2010-06-15 05:56:31

其實，上面的代碼的原因是，我想避免創建兩個arraylist對象。例如：傳統的方法是 ArrayList tempList2 = new ArrayList（）; tempList2 = getXYZ（tempList1）; //方法getXYZ getXYZ（ArrayList tempList1）{ ArrayList tempList = new ArrayList（）; // INSTANTIATED ONLY ONCE //執行一些邏輯並將對象添加到tempList中 return tempList; } – user366930 2010-06-15 06:35:54

您傳遞的是tempList2引用的值。該對象本身不被複制。所以當傳入的tempList2被修改時，調用者會看到更改。這也被稱爲call-by-sharing

所以沒有什麼錯，一旦你明白髮生了什麼。

來源

2010-06-15 05:54:58

我想補充一點，這種行爲通常在Java代碼中被忽略，這基本上依靠副作用來使事情發揮作用。這不會使這個錯誤，但我仍然避免做這樣的事情。 – Esko 2010-06-15 05:59:45

這取決於。我會在公共API中避免它，但內部它可能很方便。 – 2010-06-15 06:06:44

這裏真的沒有「對象回收」這樣的概念。沒有什麼是被垃圾收集，如果這就是你感興趣的......至少，不，如果有這樣的沒有臺詞：

tempList2 = new ArrayList();

內getXYZ()。

對ArrayList的引用傳遞到方法中，然後返回。就這樣。這只是一個參考 - 它不是對象本身。

現在你可以說返回ArrayList引用被傳遞給它的方法有點奇怪......通常用於流暢的接口，但在這裏似乎並不是這樣。

來源

2010-06-15 05:55:24

關於物體回收

回答

相關問題