使用_bstr_t傳遞類型BSTR *的參數功能

什麼是這樣做的正確方法：使用_bstr_t傳遞類型BSTR *的參數功能

_bstr_t description; 
errorInfo->GetDescription(&description.GetBSTR());

或：

_bstr_t description; 
errorInfo->GetDescription(description.GetAddress());

凡IError:GetDescription被定義爲：

HRESULT GetDescription (BSTR *pbstrDescription);

我知道我很容易做到這一點：

BSTR description= SysAllocString (L"Whateva")); 
errorInfo->GetDescription (&description); 
SysFreeString (description);

感謝

來源

2010-12-03 Asim

的BSTR被引用計數，我嚴重懷疑，將工作的權利，如果您使用的getAddress（）。可悲的是，源代碼不可用來仔細檢查。我一直在做這樣的：

BSTR temp = 0; 
HRESULT hr = p->GetDescription(&temp); 
if (SUCCEEDED(hr)) { 
    _bstr_t wrap(temp, FALSE); 
    // etc.. 
}

來源

2010-12-03 15:39:45

+1，其他實例共享的_bstr_t的BSTR的討論將我可能直接分配給它的任何東西都關閉。 – 2010-12-03 15:56:21

要在@跟進漢斯的答案 - 用適當的方式來構建_bstr_t取決於是否GetDescription回報你，你自己的BSTR，或一個引用的內存，你不要不必自由。

這裏的目標是儘量減少副本數量，但也要避免對返回的數據進行任何手動調用SysFreeString。我將修改代碼，如圖澄清這個：

BSTR temp = 0; 
HRESULT hr = p->GetDescription(&temp); 
if (SUCCEEDED(hr)) { 
    _bstr_t wrap(temp, false); // do not copy returned BSTR, which 
            // will be freed when wrap goes out of scope. 
            // Use true if you want a copy. 
    // etc.. 
}

來源

2010-12-03 16:41:42

逾期答案可能並不適用於早期（或更高版本）版本的Visual Studio;但是， VS 12.0的內嵌實現_bstr_t，並且顯然當在原始_bstr_t上調用GetBSTR()時創建的內部Data_t實例的m_RefCount爲1。所以_bstr_t生命週期中的第一個例子看起來是好的：

_bstr_t description; 
errorInfo->GetDescription(&description.GetBSTR());

但如果_bstr_t是髒的，現有的內部m_wstr指針將被覆蓋，泄漏以前的記憶它引用。

通過使用以下operator&，可以使用髒_bstr_t，因爲它首先通過Assign(nullptr)清除。過載還提供了利用地址運算符而非GetBSTR()的便利;

BSTR *operator&(_bstr_t &b) { 
    b.Assign(nullptr); 
    return &b.GetBSTR(); 
}

所以，你的第一個例子可以改爲如下所示：

_bstr_t description(L"naughty"); 
errorInfo->GetDescription(&description);

此評估是基於comutil.h從VS 12.0。

來源

2016-07-19 04:38:27 bvj

使用_bstr_t傳遞類型BSTR *的參數功能

回答

相關問題