新工具箱：原始F＃模塊或從OCaml移植

只有我可以使用新庫時，新語言纔有意思。所以我想知道我可以在.net中使用F＃來使用哪些新庫。如果F＃與ML/OCaml兼容，Ocaml庫將移植到F＃或可以移植。我對信號處理/語音識別，.NET中的邏輯編程/ SLD解析庫感興趣。新工具箱：原始F＃模塊或從OCaml移植

來源

2010-11-18 Roman Pokrovskij

「Calling Jon Harrop ...」:) :) – Benjol 2010-11-18 12:45:57

我不認爲有大量ML/OCaml庫已移植到F＃。 F＃編程風格已經與人們在ML/OCaml中使用的風格大不相同，因此ML/OCaml庫對於F＃程序員來說會感覺有些陌生。

然而，有些項目在F＃和OCaml中交叉編譯。 F＃編譯器本身曾經是這樣的，我相信來自MSR的Slayer是（或者是？）的另一個例子。但是，對於您提到的兩個域，我並不知道任何F＃庫。

如果你有興趣在F＃編譯OCaml的代碼，那麼這裏有幾件事情，可以幫助你：

較大的語言限制時，移植OCaml的代碼到F＃是F＃不支持函子。
一些標準OCaml的庫在FSharp.PowerPack.Compatibility.dll組件（其可以在F# PowerPack找到）

來源

2010-11-18 15:05:36

OCAML的許多庫都是C項目的包裝器;我不確定這種範式如何適合F＃/ .NET。任何見解？（我還想補充一點，關於從OCAML轉向F＃的觀點; F＃不包括在OCAML項目中經常使用的函子或多態變體）。 – nlucaroni 2010-11-18 17:58:31

F＃包括從OCaml的某些端口，如Set和Map集合實現。其他混凝土數據結構可以很容易地移植，如從Chris Okasaki's excellent monograph純粹功能的數據結構。我在OCaml和F＃中描述了基於他的左堆here的堆排序。我發表了對F＃here中幾個純粹功能堆的更全面的評論。但是，F＃似乎沒有能力表達抽象數據結構（例如，通過隊列抽象出的可鏈表），因爲它缺少Okasaki使用如此熟練的高階模塊系統。我還在OCaml和F＃中發佈了一些其他翻譯，如Burrows-Wheeler transform。 OCaml有很多很棒的庫，比如ocamlgraph，但它們往往很難或不可能直接翻譯，因爲F＃缺少核心語言功能，如高階模塊，多態變體，宏等。

微軟是第一個F＃採用者，當然，他們將TrueSkill ranking system（用於Halo 3和Bing AdCenter）及其第三方驅動程序驗證軟件從OCaml移動到F＃。

Coherent PDF用於處理PDF文檔的命令行工具是在OCaml和F＃中交叉編譯的少數幾個代碼庫之一。

我們將我們的Smoke Vector Graphics發動機和我們已停產的Presenta應用從OCaml翻譯成F＃，現在以F# for Visualization的價格出售。由於語言之間的相似性，翻譯當然變得更容易，但它仍然需要幾天時間才能完成，我們不可能交叉編譯。

大多數從OCaml轉換到F＃的代碼是商業的，因爲F＃主要是商業語言，因此OCaml的商業用戶正在遷移到F＃。開源F＃可能會在F＃本身最近發佈的OSS之後開始啓動，但它在早期還沒有完成。關於您的特定主題（例如信號處理），我不知道除了綁定到FFTW之外還有什麼建議，我在Visual F# 2010 for Technical Computing中描述過。

來源

2010-11-18 20:34:15

我發現了一個支持進化算法開發的庫。

F＃人工智能圖書館 - 差分進化的實現： http://fsai.codeplex.com/documentation?version=11

約進化算法有： http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_algorithm

也有大約一個簡短的討論「錦上添花」，SLD分辨率引擎上F＃（以及一個鏈接到prolog移植到C＃） http://cs.hubfs.net/forums/thread/6676.aspx

這就是所有...

來源

2010-11-18 22:44:50

新工具箱：原始F＃模塊或從OCaml移植

回答

相關問題