18
這是我第一次實施更多領域驅動的設計方法。我決定嘗試Onion Architecture，因爲它專注於域名而不是基礎設施/平臺等。洋蔥架構，工作單元和通用存儲庫模式
爲了抽象的實體框架的時候，我已經創建了一個通用倉庫與工作實施的單位。
的IRepository<T>和IUnitOfWork接口：
IRepository<T> public interface IRepository<T>
{
void Add(T item);
void Remove(T item);
IQueryable<T> Query();
}
public interface IUnitOfWork : IDisposable
{
void SaveChanges();
}
實體框架的實現和IUnitOfWork：
public class EntityFrameworkRepository<T> : IRepository<T> where T : class
{
private readonly DbSet<T> dbSet;
public EntityFrameworkRepository(IUnitOfWork unitOfWork)
{
var entityFrameworkUnitOfWork = unitOfWork as EntityFrameworkUnitOfWork;
if (entityFrameworkUnitOfWork == null)
{
throw new ArgumentOutOfRangeException("Must be of type EntityFrameworkUnitOfWork");
}
dbSet = entityFrameworkUnitOfWork.GetDbSet<T>();
}
public void Add(T item)
{
dbSet.Add(item);
}
public void Remove(T item)
{
dbSet.Remove(item);
}
public IQueryable<T> Query()
{
return dbSet;
}
}
public class EntityFrameworkUnitOfWork : IUnitOfWork
{
private readonly DbContext context;
public EntityFrameworkUnitOfWork()
{
this.context = new CustomerContext();;
}
internal DbSet<T> GetDbSet<T>()
where T : class
{
return context.Set<T>();
}
public void SaveChanges()
{
context.SaveChanges();
}
public void Dispose()
{
context.Dispose();
}
}
的客戶庫：
public interface ICustomerRepository : IRepository<Customer>
{
}
public class CustomerRepository : EntityFrameworkRepository<Customer>, ICustomerRepository
{
public CustomerRepository(IUnitOfWork unitOfWork): base(unitOfWork)
{
}
}
使用庫ASP.NET MVC控制器：
public class CustomerController : Controller
{
UnityContainer container = new UnityContainer();
public ActionResult List()
{
var unitOfWork = container.Resolve<IUnitOfWork>();
var customerRepository = container.Resolve<ICustomerRepository>();
return View(customerRepository.Query());
}
[HttpPost]
public ActionResult Create(Customer customer)
{
var unitOfWork = container.Resolve<IUnitOfWork>();
var customerRepository = container.Resolve<ICustomerRepository>();;
customerRepository.Add(customer);
unitOfWork.SaveChanges();
return RedirectToAction("List");
}
}
依賴注入的統一：
container.RegisterType<IUnitOfWork, EntityFrameworkUnitOfWork>();
container.RegisterType<ICustomerRepository, CustomerRepository>();
解決方案：
問題？
存儲庫實現（EF代碼）是非常通用的。這一切都坐在
EntityFrameworkRepository<T>班。具體模型存儲庫不包含任何這種邏輯。這使我無法編寫大量冗餘代碼，但可能會犧牲靈活性？ICustomerRepository和CustomerRepository類基本上是空的。他們純粹是爲了提供抽象。據我瞭解，這符合Onion架構的願景，即基礎架構和平臺相關代碼位於系統外部，但空類和空接口感覺不對？要使用不同的持久性實現（比如說Azure表存儲），那麼需要創建一個新的
CustomerRepository類並繼承AzureTableStorageRepository<T>。但是這可能會導致冗餘代碼（多個CustomerRepositories）？這種效果如何嘲笑？另一個實現（比如Azure表存儲）對跨國支持有限制，因此AzureTableStorageUnitOfWork類在此上下文中不起作用。
這樣做有什麼其他問題嗎？
（我已經採取了我的大部分靈感來自this post）
通過對IoC容器進行依賴性，您正在使用[service locator anti-pattern]（http://blog.ploeh.dk/2010/02/03/ServiceLocatorisanAnti-Pattern/）。相反，你應該註冊一個工廠類來注入你的控制器。一些IoC容器可以以'Func'依賴關係 –
AlexFoxGill