的XCode靜態分析報告，當實例變量被分配

使用的XCode 4.2，我使用的代碼靜態分析類似如下的內存泄漏：的XCode靜態分析報告，當實例變量被分配

@interface ArrayDimensions: NSObject 
{ 
    ArrayIndex *dims; 
} 
-(id) init: (int *)dims_; 
@end 

@implementation ArrayDimensions 

-(id) init: (int *)dims_ 
{ 
    self = [super init]; 
    if(self) 
     dims = [[ArrayIndex alloc] make:dims_]; 
    return self; 
} 
@end

靜態分析報道稱，該「方法返回帶+1保留計數「，並且」對象泄漏：已分配的對象在此執行路徑中未被引用「。在我的代碼中這是一種常見的警告類型，並且在每種情況下，分析器似乎都無法識別出我正在設置實例變量的值。

我的問題是，我是否確實泄漏內存或分析儀是否有問題。

來源

2011-11-02 Jon Trauntvein

分析器期望方法返回一個autoreleased對象，除非它們是一個alloc/init對或在名稱具有copy，按照Objective-C的方法命名的準則。嘗試將您的初始化方法的名稱從make:更改爲initWithDimensions:並查看是否擺脫了警告。

來源

2011-11-02 18:32:33 mipadi

您需要在dealloc方法中釋放ArrayIndex。在alloc之後調用一個不以init開頭的方法是不鼓勵的，這是一種不好的做法，可能會讓靜態分析器感到困惑。

這是您需要添加到您的ArrayDimensions實施，以防止實際泄漏。

-(void)dealloc 
{ 
    [dims release]; 
    [super dealloc]; 
}

來源

2011-11-02 18:35:00 Joe

我想說的是我在dealloc方法中釋放成員。在我看到這個問題的情況下，分析儀似乎不在乎。爲什麼這是一個「壞習慣」？ –

無論何時在Objective-C中分配一個對象，它都會緊跟着一些'init'的變體。如果您要將'ArrayIndex'頭文件放在另一個Objective-C程序員的指令中，我可以保證他們會錯誤地實例化對象。就像mipadi說的那樣，如果'make'是你的初始化器，就把它重命名爲'initWithDimensions'。這可能會阻止靜態分析儀投訴。 – Joe

的XCode靜態分析報告，當實例變量被分配

回答

相關問題