C++（而不是C++ 11）在非常大的方法中釋放數組的最佳方法

我必須修改一個非常大的方法，並有許多可能的執行流程。修改涉及使用new在堆中分配char數組。我想確定這個數組是否正確釋放，但我想避免在所有可能的執行流程中執行delete[]。另外，爲了避免未來的錯誤，我希望爲此做一些「更清潔」的事情。C++（而不是C++ 11）在非常大的方法中釋放數組的最佳方法

我已經想與new到ALLOC陣列，然後將其包裝到一個本地std::vector（但保持參考原始指針，因爲該方法使用該參考集中），並讓包裝刪除原始指針時，它是超出範圍。

這裏附上一個例子。這個例子的目的是顯示用原始指針執行的操作類型。

char *rawPtr = new char[1024]; 
std::vector wrapper(rawPtr, rawPtr + 1024); // <= Does it assure that rawPtr will be released properly? 
... 
for(int i = 0; i < 1024; i++) 
    rawPtr[i] = ...; 

rawPtr += sizeof(...); 
... 
rawPtr -= ...; 
if(...) 
    return ...; 

return ...;

所以，我的問題是，如果我能肯定的是，rawPtr將被釋放正確不管程序故障，異常，進入return報表等

PD：我不能使用C++11，最相似我得到一個智能指針的東西是auto_ptr，這使用delete，而不是delete[]。

來源

2016-08-18 Dan

您是否熟悉術語RAII？如果是這樣，你的問題是什麼？ –

製作你自己的RAII包裝... –

爲什麼不使用'std :: string'？ – NathanOliver

您可以創建長度爲1024的vector<char>，然後使用指向其第一個元素的指針作爲rawPtr。那麼不需要撥打new和delete[]。

來源

2016-08-18 13:20:44

在這種情況下，我更喜歡保留對原始指針的引用，因爲該方法非常大，並且這個原始指針被大量使用（我想盡可能少地改變它）。所以，我想知道std :: vector是否確保指針將被釋放，即使您有對原始指針的引用。 – Dan

是的，std :: vector將在析構函數中釋放它的內存，即使你仍然有指向它的元素的指針 –

@你可以通過執行'＆vec.front（）'獲得一個原始指針。這個指針的行爲*就像現在的原始指針一樣，所以你有完全一樣的東西，你想要的。 –

std::vector沒有new ed指針的移動構造函數。會發生什麼，是一個副本是爲std::vector的使用。所以你仍然需要刪除。

來源

2016-08-18 13:19:33 stackptr

所以，如果我做了'std :: vector a（new char [....]）;'我仍然需要引用'new char [']'來刪除它？有沒有其他方法可以用乾淨的方式執行刪除操作？ – Dan

@Dan這個構造函數不存在。您無法獲取矢量來管理外部分配的數組。這根本行不通。使矢量分配數組，然後使用指向該數組的指針。這是你想要的。 –

是的，我提到：char x = new char [X];矢量 a（x，x + X）。在這種情況下，vector會收到像@stackptr所說的副本？ – Dan

C++（而不是C++ 11）在非常大的方法中釋放數組的最佳方法

回答

相關問題