2
我們可以有沒有最終狀態的Deterministic Finite Automata (DFA)
。是否意味着! 沒有最終狀態的Deterministic Finite Automata (DFA)
是什麼意思?沒有最終狀態的DFA
謝謝
我們可以有沒有最終狀態的Deterministic Finite Automata (DFA)
。是否意味着! 沒有最終狀態的Deterministic Finite Automata (DFA)
是什麼意思?沒有最終狀態的DFA
謝謝
是可以的。如果自動機不是接受器而是換能器,則不需要最終狀態。
任何類的自動化可以沒有最終狀態!自動機可以被認爲是一種形式語言的有限表示(可以是無限集)。具有最終狀態的自動機稱爲acceptor。例如,作爲接受者的DFA接受或拒絕字符串並表示常規語言。
但是自動機的其他模型被稱爲transducer可能沒有任何最終狀態。自動機作爲傳感器的用途是爲給定的輸入字符串生成輸出字符串。 finite state machine as transducer的示例是Mealy和Moor機器。
請注意,「有限」和「最終」之間存在差異。有限意味着有限數量的狀態。爲什麼這應該成爲一個問題?當然,自動機_does_的狀態數量是有限的。其他一切都會令人驚訝。 – arkascha
好的!編輯的問題。謝謝 –
仍然不是一個有意義的問題。爲什麼DFA需要最終狀態?誰這麼說?它可以進行循環,問題在哪裏?實際上大多數DFA做... – arkascha