使用Subversion爲多個項目提供服務的最佳配置是什麼？

Question

首先這裏是我想要實現的一些背景。

我寫了基本的項目管理小Django應用程序，就像一個簡化的谷歌代碼的東西，我想緊SVN集成，這意味着我希望能夠管理用戶訪問權限。我也希望我的應用程序在創建項目時創建存儲庫，就像Google Code一樣。

現在的問題：

我可以成爲一個單一的存儲庫和堆放我的根文件夾中的所有項目（像我目前做的）或者開始對每個存儲庫的svnserve守護進程。

我不能用單一的服務器設置，因爲所有的項目將被視爲一個大項目，使修訂編號交界無用的，每個項目的權限管理是不可能的（當然，我認爲）。

我發現這篇文章描述主要是我即將要做：

http://articles.slicehost.com/2007/9/6/multiple-repositories-and-subversion

但是我的同事認爲這是矯枉過正，我不應該這樣做。

至於我自己，我認爲考慮到我幾乎沒有去的100多個項目，這是一個非問題。即使我不切實地擁有500個活動項目，服務器也可能會應付500個閒置進程。

誰是對的？

或者我應該去別的東西，像水銀？

Answer 1

IIRC阿帕奇選擇了一個大倉庫V.S.許多較小的存儲庫。如果您需要跨存儲庫共享代碼，我相信推動選擇方法的差異最爲明顯。有一些工具和操作對單獨的存儲庫不起作用。我記得，發行說明中有一些關於TortoiseSVN和/或Subversion的最新版本的詳細評論，其中提到了其中一些限制。我個人曾經遇到過一些這樣的地雷，特別是在與第三方存儲庫合作時。

FWIW - 我用不同的版本庫，因爲我對許多不同的客戶工作。同樣由Malfist提到的VisualSVN Server在Windows上非常好，並且可以設置多個存儲庫。從頭開始手動做同樣的事情需要更多的專業知識，特別是如果您使用Apache HTTPD作爲前端。 Apache是​​首選的方法，尤其是如果您將SNV公開給Internet或需要更多的訪問控制。

Answer 2

去與多個存儲庫。這就是我所做的，這並不過分。我使用類似VisualSVN Server Manager來管理它們。它甚至可以爲你設置https和一個簡化的Apache服務器。 （僅限於Windows）