Java中的instanceof - 爲什麼不編譯？

class A { 

    public static void main(String...args) { 
     Integer var = 10; 

     if(var instanceof Character) // Line1 
      System.out.println("var is a Character"); 
    } 
}

我知道1號線不能編譯，因爲編譯器發現，var不是Character。Java中的instanceof - 爲什麼不編譯？

我不明白爲什麼編譯器會拋出一個錯誤，而不是返回false或true。

如果編譯器返回false或true（即將instanceof操作看作是常規的基於if的驗證），那麼它會更有用。

或者我錯過了明顯的東西？

來源

2013-08-31 UnderDog

將'Integer var = 10;'更改爲'Object var = 10;'。編譯器告訴你，如果你聲明它是一個Integer，那麼'var'可以**從不**成爲'instanceof Character'。 –

爲什麼這會降低投票率？這是一個很合理的問題。 –

@RohitJain我的想法。 –

它是根據一個編譯錯誤與JLS §15.20.2：

如果RelationalExpression到引用類型鑄造將被拒絕作爲一個編譯時間錯誤，那麼instanceof關係式同樣產生編譯時錯誤。在這種情況下，instanceof表達式的結果永遠不會成立。

RelationalExpression是instanceof和引用類型的第一操作數是第二。

來源

2013-08-31 13:04:42 arshajii

除了arshajii的回答如果你想避免編譯時錯誤，並希望運行時真/假結果用於檢查是否var爲特徵的實例，然後使用如下代碼：

if(var.getClass().isAssignableFrom(Character.class)) 
    System.out.println("var is a Character"); 
else 
    System.out.println("var is NOT a Character");

正如您所期望的那樣：

var is NOT a Character

來源

2013-08-31 13:12:08 anubhava

我認爲JLS的基本點是，如果您知道該類型不可分配，則此檢查可以**從不**返回「true」。這完全沒有意義 - 如果你知道它是一個Integer，那麼這個檢查是多餘的，return false也可以。如果你不知道'var'是一個'Integer'，即你有一個'Object'，那麼'instanceof'就會編譯得很好。 –

它是有用的，如果我想在某些情況下做更少的代碼。我在開發階段和嵌入式模式下都有人工交叉項目，我使用'if（這個XWalkActivity的實例）'來檢查，但是它編譯錯誤。 '的https：// crosswalk-project.org /文檔/ shared_mode.html' –

Java中的instanceof - 爲什麼不編譯？

回答

相關問題