我正在編寫一個應用程序。我以這種方式遇到了場景，我必須創建兩個線程，第一個線程將被創建，第二個線程將被創建。 thread1必須發佈到thread2的處理程序中。但是由於系統速度很快，在thread2創建並處理程序被初始化之前，thread1開始將消息對象發佈到thread2。由於我面臨着意想不到的行爲。如何等待線程和處理程序初始化
請讓我知道如何等待線程2的線程開始並處理程序被初始化。我嘗試了輪詢機制，因爲它影響系統性能，因此此修復程序未被接受。
只需使用類似的東西：
// @ Thread 1
synchronized(someMonitor) {
someMonitor.wait(/* time? */);
}
// @ Thread 2
synchronized(someMonitor) {
someMonitor.notify();
}
所以線程1會等到線程2個通知。如果條件已經設置，我會在等待之前檢查。
另一種方法是從線程1創建線程2，以便在線程1獲得發佈內容之前創建線程2用於輸入的隊列或任何內容。
RGDS， 馬丁
你需要重新考慮你的設計：它看起來像你正在處理的生產者/消費者模式，所以你可能需要使用一個（阻塞）隊列中的消息交換。從兩個線索創建它並在創建時將其傳遞給生產者和消費者。在這種情況下，哪個線程開始運行並不重要：如果生產者然後隊列開始被填充，如果消費者，那麼它將等待，直到生產者開始。
其實我正在線程中創建隊列，所以在線程要運行之前（其中新的Handler（）正在被創建），它創建的線程開始在thread.start（）的下一行發佈，因此我面臨crash.o，這不是生產者和消費者的問題，我很抱歉如果我的描述一世不適合。 – Suman
您的第一個選擇是將消息隊列設置爲全局。
第二個是從thread1創建thread2。
三是有一個同步對象（Object.wait，notify，interrupt）。
儘管如此，我認爲和Mark一樣，問題在於你的設計，如果固有設計不合適，你不能爲這個問題提供一個很好的解決方案。
線程1不能保證在線程2之前啓動，所以在這種情況下你可以有無限的等待。更好的辦法就是儘可能地去除這些依賴性（對於多個生產商或多個消費者來說，這並沒有很好的擴展性） –
您是否閱讀了我的最後一行？他應該檢查在等待之前是否已經設置了條件。 – MasterCassim
對不起，專注於沒有等待條件的代碼 –