如何在NaCl中給出不同的實現方法

我想在NaCl中使用C++中的整數實現log2，我使用asm方式，因爲nacl文檔說它是唯一允許的寫入ASM的方法，如下所示如何在NaCl中給出不同的實現方法

int log2(int x) { 
    int ret; 
    asm ("\tbsr %1, %0\n" 
     : "=r"(ret) 
     : "r" (x) 
); 
    return y; 
}

，但事實證明，ARM不支持這條指令，所以我只想爲ARM寫另一個版本。有沒有辦法做到這一點？

順便說一句，我找到了一個解決方案，已在這個特定的功能，這是通過使用

static inline int log2(int x) { 
    return sizeof(int) * 8 - __builtin_clz(x) - 1; 
}

在另一篇文章中提到

，所以我的問題是純粹的打算放棄針對不同的CPU架構不同的實現方式。（我試過的#ifdef ARCH_ARM，但它沒有工作）

來源

2014-04-18 Max Guan

鉻本地客戶端使用NACL_BUILD_ARCH x86的區分，ARM和MIPS：https://chromium.googlesource.com/chromium/chromium/+/trunk/components/nacl/nacl_defines.gypi

（注：你不能，如果你使用它「重新使用PNaCl）

例如：（來自here）

#elif NACL_ARCH(NACL_BUILD_ARCH) == NACL_x86 && NACL_BUILD_SUBARCH == 64 
    if (regs->prog_ctr >= NaClUserToSys(nap, NACL_TRAMPOLINE_START) && 
     regs->prog_ctr < NaClUserToSys(nap, NACL_TRAMPOLINE_END)) { 
    *unwind_case = NACL_UNWIND_in_trampoline; 
    regs->stack_ptr += 8; /* Pop user return address */ 
    return 1; 
    } 
#elif NACL_ARCH(NACL_BUILD_ARCH) == NACL_arm 
    if (regs->prog_ctr >= NACL_TRAMPOLINE_START && 
     regs->prog_ctr < NACL_TRAMPOLINE_END) { 
    *unwind_case = NACL_UNWIND_in_trampoline; 
    regs->prog_ctr = NaClSandboxCodeAddr(nap, regs->lr); 
    return 1; 
    } 
#elif NACL_ARCH(NACL_BUILD_ARCH) == NACL_mips 
    if (regs->prog_ctr >= NACL_TRAMPOLINE_START && 
     regs->prog_ctr < NACL_TRAMPOLINE_END) { 
    *unwind_case = NACL_UNWIND_in_trampoline; 
    regs->prog_ctr = NaClSandboxCodeAddr(nap, regs->return_addr); 
    return 1; 
    } 
#endif

此外，bsr具有在臂的等效如果我記得正確：http://fgiesen.wordpress.com/2013/10/18/bit-scanning-equivalencies/

來源

2014-04-18 07:43:11 lucasg

Got it！非常感謝 –

如何在NaCl中給出不同的實現方法

回答

相關問題