Q

單聲道是否可以替代asp.net？

2012-05-20 46 views 5 likes

5

我正在研究我將用於我的項目的平臺。其中一部分是一個非常簡單的.NET網站。我想爲它獲得Amazon EC2託管服務，而且我確實看到lunux主機花費我的時間少於Windows兩次。我也覺得在Linux下，我可以比使用Windows獲得更多的硬件。所以，我的想法是，如果我讓我的網站在Mono下工作，我可以更便宜地託管它。我現在的問題是：單聲道是否可以替代asp.net？

Mono是否足夠穩定託管網站的平臺？穩定我的意思是：錯誤，崩潰，安全問題。換句話說，主持一個生產網站是否足夠好？
什麼web服務器適合我的網站？我總是聽到「apache」，但它是一個龐大的平臺，專爲重型網絡設計。我的模型將是 - 一個EC2主機=一個網站。這不是一個矯枉過正的問題嗎？是否還有其他替代品，輕質且穩定？
有沒有在Mono上運行成功的網站的任何例子？他們的設置究竟是什麼？

2012-05-20 galets

A

回答

2

你的第一個問題是無效的恕我直言。生產使用的要求不僅僅是技術的使用，還涉及與服務提供商（亞馬遜），框架供應商（Xamarin），應用程序供應商（您的開發團隊或第三方）的支持合同。

即使您選擇.NET/IIS/Windows，也會遇到同樣的情況。

Mono支持FastCGI，因此Apache只是您的一個Web服務器選項。 http://www.mono-project.com/FastCGI

爲單顯示的情況下可以從以下鏈接找到，

http://tirania.org/blog/archive/2010/Jun-16-1.html

http://mono.1490590.n4.nabble.com/Showcase-of-mono-projects-td2300715.html

還有更多，如http://mono-project.com/Companies_Using_Mono

我建議發表如果你跟Xamarin還想做更多的查詢，

http://support.xamarin.com/

2012-05-21 01:42:33

+0

我打開了兩個鏈接，沒有一個指向任何展示情況。我寧願看到一些網站實際上在互聯網上工作，並使用Mono作爲後端。我看到Mono受到更多供應商的支持，但我的問題是：是否真的被任何人成功使用。另外：我知道FastCGI是如何工作的。我所要求的是推薦，最好由個人實踐經驗支持。 – galets

+2

那些使用Mono作爲後端的人不會爲沒有做任何事的Mono做廣告，那麼爲什麼不寫一封私人郵件給Xamarin並詢問他們是否有任何東西要與你分享。他們可能會將您指向使用Mono的人。此外，http://mono-project.com/Companies_Using_Mono值得檢查。 –

+1

FastCGI支持顯然不是很穩定。 XSP僅用於開發而非生產。 – startupsmith

相關問題