避免使用保留字的變量的命名約定

我想知道是否存在代表保留字的變量的命名約定。例如，我有一個名爲Video的類，該視頻必須包含一個布爾值，以定義它是否是私人的。由於private boolean private;不起作用，我不知道最好的選擇是什麼。避免使用保留字的變量的命名約定

mPrivate
_private
isPrivate
notPublic
...

有什麼建議？

來源

2016-06-09 dumazy

我已經看到了變量名clazz所爲 –

類爲什麼不將其命名爲'restricted'？否則，我會用'nonPublic'去。 – hotzst

除匈牙利符號外的任何內容。 – Kayaman

如果你能想到的一個雙字名的，你清楚的任何衝突：

private - >isPrivate
new - >newItem
...

此外，它往往會更具可讀性。

我經常看到的唯一常見名稱衝突是上面提到的class - >clazz。

來源

2016-06-09 10:59:09

只要放入實例變量代表的內容即可。即你的班級是視頻，你想要的實例變量是「私人」，你不能使用，所以只需將其稱爲privateVideo。所以，你的getter和setter會像isPrivateVideo，setPrivateVideo

來源

2016-06-09 10:57:39 Julian

isPrivate聽起來不錯，適合您的情況。我總是傾向於名字我的布爾變量這樣的：

isSomething

hasSomething

等。

來源

2016-06-09 11:02:29 SCouto

既然是boolean我認爲使用isPrivate是最佳的選擇，因爲它意味着該變量是布爾值。這也好於notPublic，因爲「真實」值更能反映名稱。

mPrivate看起來像一個Private對象的名稱，所以我會遠離它。所以最後我認爲isPrivate是你的最佳選擇

來源

2016-06-09 11:04:35

在這種情況下，如果真/假是唯一的選擇，引入枚舉可能是矯枉過正。（在下面的例子與保留字的問題是由在枚舉用大寫單詞避免。）

public class Video { 
public enum Access { 
    PRIVATE, RESTRICTED, PUBLIC; 
} 

private String name; 
private Access access; 

public Video(String name, Access access) { 
    this.name = name; 
    this.access = access; 
} 

public static void main(String[] args) { 
    new Video("Alien", Access.PUBLIC); 
    new Video("Home movie", Access.PRIVATE); 
} 
}

來源

2016-06-09 11:24:14 Kennet

避免使用保留字的變量的命名約定

回答

相關問題