兩種不同類型接口的實現 - 這是不可能的嗎？

我有一個這樣的接口：兩種不同類型接口的實現 - 這是不可能的嗎？

interface Transformer { 
    public String transform(List<Object> elements); 
}

實現：

class XMLTransformer implements Transformer{ 
    public String transform(List<MyXMLElements> elements); 
} 

class TXTTransformer implements Transformer { 
    public String transform(List<MyTXTElements> elements); 
}

但請注意，MyXMLElements和MyTXTElements沒有一個共同的父。那些是完全不同的對象。

在界面中嘗試這個還有：

public String transform(List<? extends Object> elements); 
    public String transform(List<?> elements); 
    public String transform(List<T extends Object> elements); 
    public String transform(List<T> elements);

有沒有辦法來實現這一目標？

來源

2013-07-15 Kevin Rave

您可以使用通用接口：

interface Transformer<T> { 
    public String transform(List<T> elements); 
}

，使您的類實現一個泛型類型的不同實例：

class XMLTransformer implements Transformer<MyXMLElements> { 
    public String transform(List<MyXMLElements> elements) { 
    } 
} 

class TXTTransformer implements Transformer<MyTXTElements> { 
    public String transform(List<MyTXTElements> elements) { 
    } 
}

這裏，Transformer<MyXMLElements>是通用型Transformer<T>的一個實例。 Simlarly Transformer<MyTXTElements>是同一泛型類型的另一個實例。

來源

2013-07-15 18:34:26

當我調用XML或TXT類型的方法時，它會自動識別使用哪個類/方法？ –

@KevinRave。對。究竟。對於使用'XMLTransformer'實例的'Transformer '引用，它將調用'XMLTransformer'中的方法。嘗試實施它。 –

謝謝@Rohit Jain！ –

這是因爲generics type erasure。對於JVM，您正在使用兩種情況下的元素列表實現接口，這是完全可以接受的。

來源

2013-07-15 18:33:54

這應該是可能的仿製藥 - 聲明泛型類型參數的接口：

interface Transformer<T> { 
    public String transform(List<T> elements); 
}

那麼你的實現類只是有到位接口的泛型類型參數的使用實際的類名：

class XMLTransformer implements Transformer<MyXmlElements>{ 
    public String transform(List<MyXMLElements> elements) {} 
} 

class TXTTransformer implements Transformer<MyTXTElements> { 
    public String transform(List<MyTXTElements> elements) {} 
}

來源

2013-07-15 18:34:11 rgettman

兩種不同類型接口的實現 - 這是不可能的嗎？

回答

相關問題