我在幾個地方讀，有沒有必要使用<nav>內<footer>時，你要鏈接到的版權，條款和條件等HTML5 nav元素

然而，一個網站我正在研究的頁腳中有這些鏈接：新聞，職業，隱私。很明顯，隱私符合的以上描述，而不是，使用<nav>。但是新聞和職業 - 儘管他們顯然沒有被賦予與頂級主導航項目一樣重的權重 - 是內容的重要領域，而這些內容與別處沒有聯繫。這些是否證明使用<nav>？

我的猜測是肯定的，但我是一個HTML5新手，所以我想我會要求第二個意見！

來源

2012-07-24 Steve Taylor

[HTML5頁腳元素中鏈接（NAV和預留？）的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/ 7645357/links-inside-html5-footer-element-nav-and-aside） – 2012-07-24 19:32:43

差不多。「'

'元素旨在標記'主要'導航塊」 - 塊，複數 - 因此它不僅僅是主導航。「特別是，頁腳通常有一個鏈接到一個網站的各個頁面的簡短列表，例如服務條款，主頁和版權頁，只有頁腳元素足以滿足這種情況。」精細。然而，新聞和職業顯然不屬於這一類 - 因此我發佈了一個新問題。這裏可能存在IA /設計方面的問題，但所有這些都已經簽署 - 我只需要標記它:) – 2012-07-24 19:40:19

一個完全有效的使用<nav>由於W3C specification美國

不是一個網頁上的鏈接所有組必須在<nav>元素中 - 元素主要用於由主要的導航塊組成的部分。尤其是，頁腳通常具有鏈接到站點的各個頁面的簡短列表鏈接，例如服務的條款，主頁和版權頁。單獨使用頁腳元素就足夠用於這種情況;而一個<nav>元素可以用於這樣的例，通常是不必要的。

注的最後一句話 - 即使不推薦它，你可以使用<nav>元素，即使是TOS，隱私等

在你的情況，如果您有其他顯著的導航元素（擇業，新聞），我認爲這是完全有效的，語義正確使用<nav>元素在你的<footer>

來源

2012-07-24 19:39:28

調查

根據this French article：

<nav>：

的<nav>元件是導航鏈接的部分。它可用於導航，，但也可用於文檔的其他部分列出內部導航鏈接。

<footer>：

的footer元素表示頁腳或一個部分的結論。它提供作者信息，法律聲明或分頁導航（與<nav>結合），提醒徽標，聯繫信息，發佈日期。

結論

您可以<footer>結合<nav>。

來源

2012-07-24 19:36:32

我同意。我認爲規範對頁腳內容的定義並不總是與HTML構建開始之前放置的內容相吻合。雖然大多數建議都是這樣說的，「你可以在'

這完全是關於語義。我看待它的方式是：如何使用HTML來傳達儘可能多（和準確）的意義。如果有人正在閱讀我的網站的源代碼（例如使用屏幕閱讀器），我會如何組織它？當然，我不是專家，但它聽起來好像你的情況是內<footer>

來源

2012-07-24 19:36:58

HTML5 nav元素

回答

結論

相關問題