迭代器塊和異步塊

Question

兩個iterators和async methods內部使用的元組保持產量的狀態創建一個狀態機/等待操作和在你的方法每當地狀態機類型的該實例成爲場。

在this talk，斯蒂芬Toub談到在異步方法的機構具有較少的局部變量是有效的（無微）優化，如果你有很多等待來電。 （即如果你正在等待一個循環）

所以在這種情況下，我不知道有7個當地人之間的性能差異，並有一個本地的是Tuple<T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7>。

顯然，它只是給的東西，如果只有一個產量在迭代器或只有一個等待在異步方法，但是當涉及到上千或更多，你認爲使用元組（或複雜任何其他類型，將包裝你的領域）有什麼好處？

或者這只是另一個微不足道的優化嘗試？

編輯：現在，我又想起它，它應該已經實現這樣如果它會有什麼好處，我想。儘管如此，我仍然對此感到好奇。

Answer 1

如果您有成千上萬的await/yield，那麼某件事情已經非常錯誤。還應該指出的是，兩者有不同的實現。但是，更改爲元組不會添加任何有用的IMO。你還在存儲（如狀態）中任一種情況下單個參考，不管這是否是參考：

• 迭代器實例
• 一個捕獲變量上下文
• 元組
• 一個captured-變量上下文到元組

但是，通過使用你保證，你需要一個新的實例，你需要變異變量任何時候的元組。

Tulle 可以在手動實現異步（像ContinueWith這樣的東西）時會更有趣，但我真的不認爲使用編譯器提供實現時它是值得的。