Bcryptjs異步不起作用

我正在使用bcryptjs對我的節點服務器上的密碼進行散列和比較。這裏是我的功能：Bcryptjs異步不起作用

this.testPassword = function(pass1, pass2, callback) { 
    bcrypt.compare(pass1, pass2, function(err, res) { 
     callback(err, res); 
    }.bind(this)); 
};

而且函數調用：

context.runQuery("...", function(resp, err) { 
    if (!err) { 
     testPassword("test11", "test12", function(err2, resp2) { 

     }); 
    }   
});

儘管事實上，這應該是異步，它會減慢服務器爲200毫秒。這是bcrypt-js模塊還是我的實現問題。

來源

2017-01-17 Sidney de Vries

代碼似乎沒什麼問題。不太清楚爲什麼你的意思是「慢下來」......但僅僅是因爲JS /節點中的異步並不意味着它不會影響性能......如果這個操作非常密集，它會放慢速度（因爲它是不物理併發）。我猜你可以使用像工人這樣的東西來獲得更好的結果。 –

那麼使用async有什麼意義？ –

爲了不阻止執行，但這並不意味着性能更好，因爲它沒有利用物理併發能力。所以......它應該放慢速度，但不應該阻止。 –

減少用於加密的SaltRounds的數量。甚至減少1可以顯示出顯着的性能改善。

這裏是提取從bcrypt documentation基於SaltRounds的數目進行比較的性能：

回合= 8：〜40個哈希/秒

回合= 9:1〜20名的散列/秒

輪= 10：10〜散列/秒

輪= 11：5〜散列/秒

輪= 12：2-3散列/秒

輪= 13：〜1秒/散列

輪= 14：〜1.5秒/散列

輪= 15：〜3秒/散列

輪= 25：〜1小時/散列

兩輪= 31：2-3天/哈希

希望這有助於

來源

2017-01-17 11:54:38

這很重要，因爲除非比較函數完成，否則不會調用'callback'。請參閱提供的文檔鏈接。另外，我建議您測試它以查看其差異。 –

我已經把它減少到8了。它仍然滯後。我認爲異步會解決這個問題 –

Bcryptjs異步不起作用

回答

相關問題