組合腳本 - Toolscript管理器與3.5中的CompositeScript

我一直在使用我的網站上AjaxControlToolkit中包含的toolscriptmanager。這個有一個CombineScript屬性，它告訴腳本管理員將來自ajax控件的必要腳本合併成一個腳本文件。但是，自3.5起，標準腳本管理器支持「< CompositScripts>」，您可以將手動選擇的腳本合併到一個文件中。組合腳本 - Toolscript管理器與3.5中的CompositeScript

我應該繼續使用toolscriptmanager還是應該使用CompositScript來最大化性能？

來源

2009-08-26 Bjorn

這兩種工具實質上是兩種不同的方法來實現相同的目標。

工具包的腳本管理器旨在將整個站點上的每個可用JS文件組合起來。這裏的好處是它很容易設置 - 你替換ScriptManager並放手。缺點是，除非每個頁面使用完全相同的一組腳本，否則您將強制用戶下載過多的腳本代碼。如果您的主頁使用腳本A，B，C，D和內部頁面使用A，B，C，D，E，那麼當用戶點擊內部頁面時，他們將不得不重新下載A，B，C的內容，D，因爲它將成爲不同的組合腳本資源的一部分。

CompositeScript功能對其包含的腳本非常挑剔。開發人員必須分析每個頁面上使用的腳本並將其添加到組合腳本中。在前面的例子中，您可以選擇（在母版頁中，最好是）A，B，C，D進行組合，而不是E.然後，用戶將點擊主頁並下載A，B，C，D一杆。然後，他們會繼續進入內部頁面，在他們的瀏覽器緩存中已經有AD，並且只需要下載E.

因此，與許多事情一樣，這取決於您的架構以及您可以付出多少努力它。這兩者似乎都是極端的方法，默認情況下包括一種，默認情況下排除，並且似乎沒有任何中間路徑。（我多麼希望有一個。）

編輯：什麼反感這個答案，需要一個downvote？請解釋一下自己的評論。

來源

2009-09-18 18:28:53

謝謝！（我希望我不是那個低估了它的人.. ???）我們實際上已經選擇了第三個選項，將所有頁面需要的所有腳本手動合併爲一個腳本文件（A，B，C，D， E）。這意味着用戶只需執行一次單個腳本請求。結果表明延遲是一個比傳輸時間更大的問題，特別是針對亞洲用戶。所以將請求數量降到最低是我們的最佳選擇。 – Bjorn 2009-09-25 06:27:06

ASP.NET Ajax - 將ScriptResource.axd組合並移動到靜態腳本的腳本http://www.hanselman.com/blog/ASPNETAjaxScriptCombiningAndMovingScriptResourceaxdsToStaticScripts.aspx – user423430 2012-01-11 20:40:08

我感覺ScriptManager的複合腳本是用於多重js文件的。

<asp:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server"> 
    <CompositeScript> 
     <Scripts> 
      <asp:ScriptReference Path="~/Scripts/Script1.js" /> 
      <asp:ScriptReference Path="~/Scripts/Script2.js" /> 
      <asp:ScriptReference Path="~/Scripts/Script3.js" /> 
     </Scripts> 
    </CompositeScript> 
</asp:ScriptManager>

雖然ToolScriptManager組合了自動生成的資源腳本。（以及其他指定的腳本：combine scripts in asp.net ajax toolkit）

ScriptManager將允許您選擇和選擇哪個腳本文件合併，這取決於您對各種文件的站點使用情況，將允許更少的用戶下載。

我會繼續使用ToolkitScriptManager。

來源

2009-09-09 18:20:18 Chris

組合腳本 - Toolscript管理器與3.5中的CompositeScript

回答

相關問題