隱式轉換函數功能

比方說，我有一個接口IMyInterface<T>，簡單地描述了一個功能：隱式轉換函數功能

public interface IMyInterface<T> 
{ 
    T MyFunction(T item); 
}

我勉強能與Func<T, T>代替這一點，但我要爲語義原因接口。我可以定義該接口和Func<T,T>之間的隱式轉換，以便我可以將匿名委託或lambda作爲參數傳遞給接受該接口作爲參數的函數，就像我使用Func<T,T>代替它一樣？

爲了演示，使用聲明的接口上面我想這樣的功能：

public T TestFunction<T>(IMyInterface myInterface, T value) 
{ 
    return myInterface.MyFunction(value); 
}

那我可以這樣調用：

TestFunction<string>(x => return x + " world", "hello");

其結果將是「世界你好」。

來源

2009-05-27 Joel Coehoorn

您是否打算在第二個代碼塊中調用IMyInterface.MyFunction（）？ – Andy 2009-05-27 19:48:58

是的，謝謝。固定。 – 2009-05-27 19:50:01

由於C＃中的接口不能包含運算符（或任何靜態方法）的定義，所以我相信答案是否。另一種方法是使用一個類（不幸的是不能抽象，因爲靜態成員/操作符在這裏比在接口中更好）。這將允許您定義implicit轉換運算符，因此能夠精確地使用您指定的類型。

在課堂上（如果需要，您可以製作virtual），您可以將其定義如下。

public class MyClass<T> 
{ 
    public static implicit operator MyClass<T>(Func<T, T> func) 
    { 
     return new MyClass<T>() { MyFunction = func }; 
    } 

    public MyClass() 
    { 
    } 

    public Func<T, T> MyFunction 
    { 
     get; 
     set; 
    } 
}

您的問題中的TestFunction的定義應該與您編碼的完全相同。

public T TestFunction<T>(IMyInterface myInterface, T value) 
{ 
    return myInterface.MyFunction(value); 
}

而且同樣調用TestFunction：

TestFunction<string>(x => return x + " world", "hello");

這可能不是正是你要尋找的，但它仍然相當接近，而且極有可能是最好的，你就可以要得到。

來源

2009-05-27 19:42:38 Noldorin

隱式轉換函數功能

回答

相關問題