在JPA，是em.flush（）是例外用法或不是

Question

您好我正在更新父實體（部門）有一些孩子（僱員），以及更新我想刪除所有的孩子和添加新的兒童組。而且我對DB方有EMPLOYEE_NAME的唯一限制。首先，我找到部門，並打電話給清晰（收集清楚）的員工名單，然後向該部門添加新的子女並提交。但是我得到了獨特的約束違規。如果我在清除（）後使用em.flush（），它正在刪除子節點並插入新子節點。但正如我所知Flush（）是一個特殊用途，commit也在內部使用flush（）。有沒有解決方案來刪除和插入一個單一的交易中的孩子？而我在百貨實體

public void deleteEmployee(Department updatingDepartment){ 
    List<Employee> employees = new ArrayList<Employee>(); 
    Employee employee1 = new Employee(); 
    employee1.setEmployeeAlary(16667); 
    employee1.setEmployeeName("manju"); 


    Employee employee2 = new Employee(); 
    employee2.setEmployeeAlary(16667); 
    employee2.setEmployeeName("SUNIL"); 



    entityManager.getTransaction().begin(); 

    Department foundDepartment = entityManager.find(Department.class, updatingDepartment.getDepartmentId()); 

    foundDepartment.getEmployees().clear(); 




     employee2.setDepartment(foundDepartment); 
     employee1.setDepartment(foundDepartment); 
     employees.add(employee1); 
     employees.add(employee2); 



     /*entityManager.flush();*/ 
     foundDepartment.getEmployees().add(employee1); 
     foundDepartment.getEmployees().add(employee2); 

     entityManager.merge(foundDepartment); 

    entityManager.getTransaction().commit(); 

} 

Answer 1

首先你沒有需要合併的實體，因爲它仍處於連接狀態（氟里昂檢索還未被置於一個EntityManager）的使用orphanremoval =真。見entity life cycle。

你需要了解什麼是恰恰是merge功能JPA EntityManager: Why use persist() over merge()?

其實這裏你什麼都沒有，除了commiting和關閉EM做，更改將自動報告。

然後，orphanremoval功能是在你的情況下使用（從父集合中刪除時刪除子實體），所以它應該做的伎倆。

關於'flush（）/ clear（）'的正確使用案例，主要是當您在批次的實體上處理批量操作，並且不希望它們按順序停留在1級緩存中（entityManager one）限制內存消耗。

您也可以看看這個：Struggling to understand EntityManager proper use