參數說明中的對象

爲什麼這句話在C++中有效？參數說明中的對象

qi::rule<Iterator, std::string(), skipper<Iterator> > name;

從這裏提取：

Boost::spirit::qi - mini C compiler tutorial - function.hpp

規則的定義（續）以下：

template <typename Iterator, typename T1, typename T2, 
          typename T3, typename T4> 
struct rule : boost::proto::extends<bla, bla>, parser<bla, bla> 
{ 
    bla, bla 
};

從這裏提取：

rule.hpp file

規則定義需要一個類型，但是我把它的對象。有可能的？

來源

2012-11-20 Peregring-lk

在這種情況下，std::string()表示返回std::string並且沒有參數的東西的類型。例如，

std::string foo() { return "Foo!\n"; }

或

struct Foo 
{ 
    std::string operator()() const { return "Foo!\n"; } 
};

來源

2012-11-20 12:02:19 juanchopanza

一個實例可能是值得注意的一個原因，這是明確的是由於該模板參數只能是（一）類型或（ b）編譯時常量積分表達式。由於構造函數不能是'constexpr'，編譯器很清楚你不是構造一個對象而是聲明一個函數類型。 C++ FQA在http://yosefk.com/c++fqa/ctors.html#fqa-10.2 – sehe

@上有一個很好的段落，我的理解是構造函數**可以是'constexpr'，但是因爲' std :: string'不是一個整型，'std :: string（）'不能是一個非整型表達式。 – juanchopanza

好的，這很漂亮！ http://en.cppreference.com/w/cpp/language/constexpr。感謝精確度。 – sehe

你不給它一個對象。 std::string()是不帶參數並返回std::string的函數的類型。

來源

2012-11-20 11:58:48

參數說明中的對象

回答

相關問題