Webservice - 客戶端服務實例化

您是否知道創建web服務客戶端服務實例的成本如何？Webservice - 客戶端服務實例化

JavaWebService service = new JavaWebService(); 
SomePort port = service.getJavaWebServicePort();

在多線程環境（webapp）中重複使用同一端口一次創建服務並不危險？

讀取端口getPort和端口本身不是線程安全的，但也創建每次服務時，如果它是一個代價高昂的操作可能會有問題。

有什麼想法？

感謝

來源

2011-07-08 Cris

在JAX-WS參考實現（Metro）中，創建JavaWebService並不昂貴（在我們生成的客戶端中，我們傾向於發現這需要大約20ms）。

SomePort的第一個創建非常昂貴（對我們來說大約200ms）;在同一個JavaWebService實例上對getSomePort()的後續調用要快得多（對我們來說大約爲3ms）。

因此，每次創建JavaWebService需要獲得SomePort的實現都會帶來一定程度的費用。總之，這個問題的答案是「相當昂貴」。

但是，即使SomePort上的方法不是線程安全的，JavaWebService上的方法也是如此。因此，明智的使用模式（至少在Metro-thread-safety由於某種程度上缺乏規範而特定於實現）是重用JavaWebService，因爲您只會招致昂貴的getSomePort()調用一次。

更新

這符合兩個職位由Andreas Leow如是從Oracle德國僱員，由@PapaLazarou在下面的評論中引用的線程，誰寫關於Service對象海報之一，

您可以爲每個WSDL只是一個單一的靜態Service例如：任何單一Service對象是線程安全的，並且可以通過儘可能多的併發線程，只要你喜歡共享。

和有關端口的使用情況，

雖然我幾乎可以100％肯定，CXF的JAX-WS端口是線程安全的，地鐵的Port對象絕對是不線程安全的。

來源

2012-01-11 18:07:08 PapaLazarou

你有參考嗎？到目前爲止，我能找到的所有帖子都是返回的端口不是線程安全的，CXF的頁面說「客戶端」（我假設它們是指端口）不是線程安全的。我正在尋求的是一些*官方的聲明，表示Metro服務（而不是端口）是線程安全的，特別是對'getPort'的調用返回單獨的實例。 –

我發現了一些由Metro開發者發佈的帖子，表明這一點，但一直在努力尋找他們。我最近設法查找的唯一帖子是[this]（http://metro.1045641.n5.nabble.com/JAX-WS-clients-td5709817.html）。僅供參考，我的獨立併發測試也表明這是事實。 – PapaLazarou

如果您使用的JAX-WS，那麼你就不能共享跨線程端口（它們不是線程安全的）。如果您擔心創建端口的開銷（並測量了它並確認它是應用程序中的瓶頸），那麼您可以創建一個連接端口池。

來源

2011-07-08 16:50:30 jtahlborn

我讀到他們不是線程安全的cxf網站，他們提供了一個線程安全的getPort ...但我使用MEtro堆棧JaxWS.So創建服務可能是一個沉重的操作？（將開始做一些測試，但不想重新發明車輪） – Cris

Webservice - 客戶端服務實例化

回答

相關問題