我是否需要使用c＃TableAdapter進行數據庫事務？

我發現這個great article關於表適配器的交易。但是，這篇文章並沒有解釋爲什麼交易是需要的甚至是理想的！我是否需要使用c＃TableAdapter進行數據庫事務？

爲什麼值得我嘗試與我的TableAdapter一起實現事務？

2010-11-04 TK.

您是否在查找有關交易目的的文檔？ – 2010-11-04 10:34:04

目的和一般良好做法將非常有幫助。 – 2010-11-04 10:36:29

是的，你可以在交易中介紹後自行回答http://en.wikipedia.org/wiki/Database_transaction – Danil 2010-11-04 10:37:01

假設在保存對數據庫進行多次查詢時發生的事情發生了問題。當您開始保存操作時，您想要保存的所有數據都會發生什麼？大多數開發人員想要使之前保存的數據無效。嗯..這就是交易的目的：你將所有的保存邏輯封裝在一個事務中，這樣如果/當中間發生不好的事情時，什麼都不會被保存。

更多的交易主體：http://en.wikipedia.org/wiki/Database_transaction

來源

2010-11-04 10:34:43

「爲什麼」將執行的數據庫操作作爲一個更廣泛的交易單元的一部分，這樣就可以提交這個和其他的東西在原子（全 - 或 - 無）的方式，或確保您的讀取和寫入發生在同一個事務中（以避免幻象/不可重複讀取）。其實我不是適配器型號的巨大粉絲，但...

對於如何; TransactionScope會更簡單，因爲ADO.NET連接應自動招募：

using(var tran = new TransactionScope()) { 
    // do work A 
    // do work B 
    // do work C 
    tran.Complete(); 
}

完成任務......

來源

2010-11-04 10:34:54

不幸的是，由於數據庫的配置，我不能使用TransationScopes，因爲它們會提升多個Transaction動作分散。所以它看起來就像它對我來說長久而痛苦的「部分班級」方法！ – 2010-11-04 11:37:48

交易可以維護數據庫數據的一致性。通常最好在所有數據庫更新/插入中引入事務。出於任何原因，如果指定的存儲過程失敗，則總是回滾。

來源

2010-11-04 10:36:23 PradeepGB

如果你有一個情況，你有多個表，你想在原子調用中有一個保證更新，交易使這成爲可能。如果沒有事務處理，您可能會更新一個表格，然後第二個表格會失敗，您將留下問題數據。例如，您可能會遇到這樣的情況：yuo有一個屏幕，並且想要通過單擊一個按鈕添加父記錄和一堆子記錄。如果沒有交易，父母會成功保存，但其中一個孩子記錄會爆炸。通過事務處理，您可以回滾整個事務並請求用戶修復數據問題。

來源

2010-11-04 10:36:40 Kell

這些你們在這裏發佈的信息對我來說聽起來不錯，但我們不應該忘記，對於一個解決方案來說，總是有利和不利的例如管理應用程序方面的交易（無所謂）要增加網絡流量，因爲.NET必須發送所有的命令到SQL Server：使用（VAR TRAN =新的TransactionScope（））{

// do work A 

// do work B 

// do work C 

tran.Complete();

}

在這它必須發送「開始事務」和「提交」。

最糟糕的想法是如果在「//工作b」之後連接被切斷，會發生什麼？這意味着.Net將無法發送「回滾」或「提交」，因此我們將在SQL Server端打開可導致死鎖的事務。

來源

2010-11-04 12:08:09

我是否需要使用c＃TableAdapter進行數據庫事務？

回答

相關問題