在bash中的代碼塊上出錯

我想在循環中的任何命令返回1時在循環塊代碼上出錯和出錯。我想在沒有子shell的情況下執行此操作。在bash中的代碼塊上出錯

while read file; do 

    command_one_that_might_error_out; 
    command_two_that_might_error_out; 
    command_three_that_might_error_out; 

done < <(ls -1 .) || echo "something bad when of the commands ran happened";

任何人都可以提供見解嗎？

來源

2011-07-08 storkk

我沒有測試過，但這應該工作：

err_val=0 
while read file; do 

    command_one_that_might_error_out || { err_val=$?; break; } 
    command_two_that_might_error_out || { err_val=$?; break; } 
    command_three_that_might_error_out || { err_val=$?; break; } 

done < <(ls -1 .) 

if [ $err_val -ne 0 ]; then 
    echo "something bad happened" 
fi

來源

2011-07-08 05:37:34

最簡單的方法可能使用$?，這是最後一個命令的返回值。所以你可以添加

if [[ "$?" = "1" ]]; then 
    break 
fi

之後的每個命令。

來源

2011-07-08 05:28:05 carlpett

這恐怕反成語尖叫「我不是一個好殼的程序員」，用的情況下，可能是個例外，你專只想在錯誤代碼1上打破，但將所有其他錯誤代碼作爲成功傳遞。（即使這樣，我會使用'case'，並且/或者嘗試重構循環。） – tripleee

嘗試set -e在腳本的頂部。當你在它set -u是一般良好的bash衛生。

來源

2011-07-08 05:28:54 srking

我在Bash 4.1.5的'man'頁面中看不到'-w'，或者在[Google搜索]（https://encrypted.google.com/search?q=%22set+-w%22+bash）。你可能是指'pipefail'還是'noclobber'？ – l0b0

右l0b0，我的錯誤 - 我用Perl的-w交叉授粉。 – srking

您可以在每個命令的末尾放置|| break，但break返回0，因此您的最終|| echo "something bad happened"將不會執行。

您可以使用break 0和break將以非零代碼退出，但它也會寫入一個錯誤（可能會重定向）。您可以通過一個全局變量傳播錯誤代碼，如Gordon Davisson的答案所示。

你可以在一個函數把break命令，使這個少許清潔劑並捕獲ERROR_CODE太：

break_fail() { break 0 2>/dev/null ; } 
break_error() { error_code=$? ; break 0 2>/dev/null ; } 

error_code=0 
while read file; do 
    command_one_that_might_error_out || break_error 
    command_two_that_might_error_out || break_error 
    command_three_that_might_error_out || break_error 
done < <(ls -1 .) || echo "something bad happened: Error $error_code"

這並不是告訴你哪些命令，雖然返回的錯誤。

如果你需要處理特定的錯誤代碼，我建議在循環中內聯處理它們並用break_fail打破。

來源

2011-07-08 05:30:37 camh

非常感謝你這是非常好的。我認爲那個傳遞錯誤的人幫助我多一點。希望我可以標記兩個答案。 – storkk

在bash中的代碼塊上出錯

回答

相關問題