爲什麼我沒有得到20151231當輸入爲2.0151231E7F

簡單問題：爲什麼我沒有得到20151231當輸入爲2.0151231E7F

Console.WriteLine("Double: " + 2.0151231E7);

雙：20151231

Console.WriteLine("Single: " + 2.0151231E7F);

單：2.015123E + 07

爲什麼？

背景：我耗費了SOAP網絡服務，其中一個元素聲明：

<xsd:element name="VALUE_FROM" type="xsd:float" />

在SOAP響應它看起來像這樣：

<VALUE_FROM>2.0151231E7</VALUE_FROM>

但我'20151230而不是20151231.

來源

2012-07-18 mono68

20151231具有二進制25位數字。 A float只有24 binary digits in the mantissa。因此最後一點不得不離開。

來源

2012-07-18 16:30:11 harold

您引用的URL不支持浮點數只有尾數24位的聲明。它根本不使用術語「尾數」，因爲這是錯誤的術語。尾數是對數的小數部分。浮點表示的小數部分是有效數。 – 2012-07-18 16:39:11

這兩個術語都被使用，@EricPostpischil。只是沒有在特定的文章。 – harold 2012-07-18 16:43:27

「尾數」一詞並未出現在1985或2008 IEEE 754標準中。它在參考浮點時的使用是草率和誤導性的。 – 2012-07-18 16:48:10

它與Float（IEEE 754）的精度有關，與Double數據類型相比 - 後者具有更高的精度，因此可以充分表示數字。

定義在計算機中如何表示單精度浮點數的標準的IEEE 754標準僅指定用於指數的有效位數（小數）和8位信息的24位精度（信息）。

來源

2012-07-18 16:29:44

+1正確使用「有效數」而不是「尾數」（正確的是對數的小數部分，而不是浮點數表示的小數部分）。 – 2012-07-18 16:37:09

非常感謝，並且還爲+1提供了寶貴的答案。 – mono68 2012-07-18 16:59:25

不客氣@mon68 – 2012-07-18 17:20:49

這只是因爲一個浮點數（用.Net表示的System.Single）不夠精確。

你可以通過使用double而不是float來獲得更好的精度，但是你仍然會有一些（但少得多）的近似值。

如果你想操縱整數沒有任何精度損失，使用整數類型（INT，UINT，長，ULONG等）

從文檔：

浮點點值和精密

的損失請記住，浮點數只能近似於十進制數，而浮點精度數決定如何ACCU率那個數字接近一個十進制數字。默認情況下，單個值僅包含7位精度的十進制數字，儘管最多可以在內部維護9位數字。一個浮點數的精度有幾種結果：出現等於特定精度，因爲他們至少顯著位數是不同的可能比不上等於

兩個浮點數。

使用浮點如果一個十進制數被用於因爲浮點數可能無法精確近似十進制數數目可能不產生相同的結果的數學或比較操作。

如果涉及浮點數，則值可能不會往返。如果一個操作將某個操作將原始的浮點數轉換爲另一種形式，則操作數值被稱爲往返，反操作將轉換後的格式轉換回浮點數，最後的浮點數等於原始的浮點數。往返可能會失敗，因爲轉換中丟失或更改了一個或多個最低有效數字。

來源

2012-07-18 16:31:15 Falanwe

謝謝，但在這種情況下，數據類型是由我必須使用的Web服務決定的。 – mono68 2012-07-18 17:02:04

爲什麼我沒有得到20151231當輸入爲2.0151231E7F

回答

相關問題